2j0 des FÛiNCTlONS Dt LA VIE DE RELATION. 



Cette opinion , ainsi que le fait judicieusement ob- 

 server M. Burmeister, n'a absolument pour elle que 

 l'analogie tirée de ce qui exisLe chez les vertébrés. 

 L'anatomie ne fournissant aucune preuve à l'appui , 

 des expériences seules peuvent nous servir de guide. 

 Or, F. Huber en a fait sur les ylheilles (i) quelques- 

 unes qu'on a , ce nous semble , trop perdues de vue. 



De toutes les odeurs , celle de l'essence de térében- 

 thine est, comme on le sait, particulièrement désa- 

 gréable à ces Insectes, lluier présenta successivement 

 à toutes les parties du corps de l'un d'eux un pinceau 

 trempé dans cette substance -, mais soit qu'il l'approchât 

 de l'abdomen, du thorax ou de la lête, l'animal ne parut 

 y faire aucune attention. Faisant ensuite usage d'un 

 pinceau très -fin, il profita du moment où V Abeille 

 avait déployé sa trompe pour approcher 1 instrument 

 de cette dernière ; il n'obtint pas plus d'effet qu'aupa- 

 ravant; mais aussitôt cju'il le dirigea vers la cavité 

 buccale, près de la base de la trompe, VyJbeille recula 

 avec vivacité, battit des ailes, et se mit à marcher 

 d'un air agité; elle ne rentra dans son premier état 

 qu'après que le pinceau eut été retiré. Soumise une 

 seconde fois à la même expérience pendant qu'elle 

 mangeait, elle donna les mêmes signes de déplaisir. Les 

 Abeillesnon occupées à prendre de la nourriture parais- 

 saient plus sensibles à l'impression de l'odeur , et elle 

 agissait sur elles à une plus grande distance. Celles qui 

 mangeaient se laissaient au contraire toucher toutes 

 les parlies du corps sans s'en émouvoir. Huber, pour 

 compléter son expérience, en saisit plusieurs, les força 

 à étendre leur trompe , et leur boucha l'orifice buccale 



(i) Nr>»i,ffl/es oJ'sercitkens sur les Jlieilles , tome il , p. 375. 



