2j2 ces FONCTlOiNS DE LA \ IK DE RELATION. 



substances, l'animal se livrait à des niouvemens vio- 

 lens, qui témoignaient de l'impression qu'elles exer- 

 çaient sur lui. Les Abeilles ne se comportaient pas 

 autrement, à cet égard, que les autres Insectes en 

 général. 



Les deux expériences que nous venons de citer lais- 

 sent indécise la question de savoir si l'odorat est situé 

 à l'entrée de la cavité buccale ou des trachées. Mais 

 la dernière opinion nous paraît réunir le plus de pro- 

 babilités en sa faveur. 



Toutes deux sont contraires à l'hypothèse d'après 

 laquelle ce sens aurait son siège dans les antennes, 

 bypolhèse qui a été adoptée par Réaumur, Roesel, 

 M. de Blainyille (i), et plus récemment par M. Robi- 

 neau Desvoidy (2). C'est avec raison que M. Bur- 

 meister s'étonne (3) qu'on ait pu placer un sens qui 

 exige, aussi bien que le goût, une surface humide et 

 spongieuse dans des organes qui sont toujours plus ou 

 moins cornés , et souvent raboteux et très-durs. 



On a , du reste , épuisé depuis long-temps toutes les 

 conjectures à cet égard ; il n'est presque aucune par- 

 tie du corps des Insectes dont on n'ait fait un organe 

 olfactif. Lyonnet , Bonnsdorf (4) et M. Marcel de Ser- 

 res (5) ont regardé comme tel les palpes ; Knocb les 

 maxillaires seulement, ainsi que nous l'avons vu plus 

 haut. Gomparetti a été plus loin : il plaçait l'odorat 

 dans des parties différentes, suivant les familles ; 



(1) Principes d'anatomie comparée , tome I , p. SSg. 



(2) Recherches sur l'organisation vertébrale des Crustacés et des 

 Insectes, passim. 



(3) Handbtich der Entomologie, tome I, S îf,6. 

 (4) De fahrica et usa palporum in Insectis, Aboœ, 1792. 

 (^) annales du Muséum , tome XVIII , p. 426-441» 



