424 ï^I^S FONCTIONS iDE iPEPftODUÛTION, 



une des ailes, bien conforméedu reste, est sensiblement 

 plus petite que les trois autres. Nous en possédons plu- 

 sieurs qui présentent cette particularité. M. Asmuss (i) 

 a fait connaître un cas analogue assez intéressant , mais 

 qui porte sur les pâtes. C'est un Carahus creutzeri^ 

 dont la pâte gauche est beaucoup plus courte que sa 

 correspondante^ déviation qui est accompagnée d'une 

 courbure insolite de la jambe et d'un gonflement des 

 trois derniers articles du tarse. Ces deux cas sont très- 

 peu graves : parmi ceux plusimportans que nous avons 

 vus , nous citerons celui d'un Carahus auratus ^ pris 

 par nous il y a quelques années, et dont la mandibule 

 droite, deux fois plus grande que l'autre, était déjetée 

 en bas, très-grosse à sa base , et bifide à son sommet. 

 Malgré cette difformité portant sur un organe aussi 

 essentiel, l'animal paraissait aussi bien portant que 

 s'il eût été dans un état normal (2). 



Certains vices de conformation doivent plutôt être 

 considérés comme des cas pathologiques que comme 

 de véritables anomalies, quoiqu'il soit fort difficile de 

 distinguer ce qui est congénial chez les Insectes de ce 

 qui ne l'est pas. Telles sont ces sortes de tumeurs ou 

 d'ampoules qu'on observe assez fréquemment, soit aux 

 antennes, soit aux ailes, surtout chez les Coléoptères, 

 qui y paraissent plus sujets que les autres ordres. Il 

 arrive aussi souvent qu'au moment de l'éclosion les 

 ailes ne se développent pas ou se développent mal, et 

 restent plus ou moins chiffonnées ou contournées sur 

 elles-mêmes. Les Lépidoptères sont très-sujets à cet acci- 



(1) Monstrositates Coleoplcrorum ,-ç. 16, PI. i. 



(2) M. Stannius a décrit un assez grand nombre de ces vices de 

 conformation dans les Archiv fur anctomic ^ physiologie, etc., d« 

 M. J Millier, année i835, p, 295. 



