DES FONCTIONS DK REPRODUCTION. /gû 



deux à celui des Coléoptères, et quatre à celui des Hy- 

 ménoptères. Il est possible, cependant, que cette 

 énorme disproportion vienne en grande partie de ce 

 que les diilérences sexuelles sont en général plus pro- 

 noncées chez les Lépidoptères que dans les autres 

 ordres, et par conséquent leurs anomalies plus aisées 

 à apercevoir. 



Ochseulieimer, qui a donné une liste des Lépidoptè- 

 res gynandromorphes(i) connus de son temps, les avait 

 divisés en deux classes : ceux parfaits^ chez qui un des 

 côtés du corps est en entier mâle et l'autre femelle, et 

 ceux imparfaits j chez qui l'un des sexes prédomine. 

 Mais cette division est loin d'être suffisante. En eflet, 

 le gynandromorphisme, quoique plus simple chez les 

 Lisectes que chez les vertébrés , présente chez les pre- 

 miers un assez grand nombre de combinaisons qui for- 

 ment autant de catégories distinctes. Mais malheureuse- 

 ment, dans l'état actuel de la science, il est impossible 

 de les établir sur des bases solides, c'est-à«dire sur la 

 disposition des organes sexuels eux-mêmes. En effet, 

 nous ne connaissons jusqu'à présent que deux Insectes 

 gynandromorphes qui aient subi l'examen anatomique, 

 la plupart des personnes qui rencontrent de ces mons- 

 truosités les gardant précieusement sans les disséquer, 

 et les rendant ainsi presque inutiles à la science. Les 

 caractères extérieurs sont donc les seuls qui restent 

 pour classer les monstres qui nous occupent dans l'im- 

 mense majorité des cas, et il n'est pas impossible que 

 la plupart de ceux qui appartiennent aux hermaphro- 

 dites imparfaits d'OcIisenheimer ne soient réellement 

 pas hermaphrodites par leurs organes sexuels. 



wmmtm'aHni' 



(i) Lococit, Voyez la note précédente- 



