DES FONCTIONS DE RF.VEODUCTÏON. 4^5 



droites étaient femelles, et l'antenne droite, et les aiies 

 gauches mâles. Aucun individu ajijiartenant à cette 

 section n'ayant été disséqué, on ignore s'il existe dans 

 les organes sexuels quelque disposition coiresponilante 

 à celle qu'afïectent les caractères extérieurs. Il en est 

 de même du cas précédent. 



La tendance du sexe mâle à se porter sur le côté 

 droit du corps ne se fait plus remarquer chez les ç^y- 

 nandromorphes masculins et féminins; mais le sexe 

 prépondérant, qu'il soit mâle ou femelle, a une forte 

 propension à se porter du côté en question. 



Si les gynaridromorphes mixtes ne sont pas inha- 

 hiles à la génération , ceux qui nous occuj)ent en ce 

 moment peuvent à plus forte raison remjdir cette fonc- 

 tion, ainsi que le montre \i\ Melilea didyinus ^ citée 

 plus haut, qui n'était réellement qu'un mâle et apte 

 à agir en cette qualité ; aussi ne doutons pas qu'ils 

 ne le fassent ^ sinon dans tous les cas, du moins dans 

 le plus grand nombre. 



Le gynandromorphisme se montre en définitive, 

 comme les monstruosités qui vont suivre, beaucoup 

 moins compliqué chez les Insectes que parmi les ver» 

 tébrés . 



Quant à son explication, le point de départ dans 

 cette recherche doit être évidemment de s'assurer s'il 

 y a ou non excès de parties clans les organes sexuels ^ 

 en d'autres termes, si l'individu est un gynandromor- 

 phe autositaire ou composé, car, dans les deux cas, la 

 cause doit être différente. Le premier peut s'expliquer 

 par l'état dindifférence dans lequel sont les organes 

 sexuels au moment de leur formation, état qui fait 

 qu'ils ne sont, à proprement parler, ni mâles ni femelles, 

 et par l'indépendance des deux moitiés qui composent 



a8. 



