DES FONCTIONS DE REl'RODUCTIOX, /^^q 



l'un semLle être un frogment de tibia ^ et l'autre le 

 représentant du tarse. Cette monstruosité remarqua- 

 Lie affecte la pâte gauche postérieure. 



Voici maintenant un cas où la mélomélie ne com- 

 mençait qu'à partir du tibia. Le sujet qui a été 

 décrit par M. Doumerc (i) , est un Meloloîitha uul- 

 garis ^ dont la pâte antérieure droite offre la dispo- 

 sition suivante. De la cuisse, qui est très -grosse, 

 aplatie et dilatée à son sommet , naissent trois tibias, 

 dont les deux inférieurs, également longs et pareils de 

 formes , portent chacun un tarse normal : le troisième, 

 situé supérieurement et faisant un angle droit avec la 

 cuisse , est très - irrégulier , et son tarse se compose 

 seulement de trois articles noduleux , dont le dernier 

 est néanmoins pourvu , comme de coutume , de deux 

 crochets. 



Cet exemple nous conduit insensiblement aux cas 

 où le tarse seul est affecté de méîomélie. M. Stannius 

 nous en fournit un très -intéressant (2) ; c'est un 60- 

 Ijmhetes sturmii^ dont le tarse droit antérieur est tri- 

 ple à partir du quatrième article. Les deux premiers 

 sont de forme ordinaire ; le troisième , beaucoup plus 

 large que long, porte trois branches , composées cha- 

 cune d'un article très-court, presque noduleux, et d'un 

 second plus alongé que dans l'état normal, et muni de 

 deux crochets. Ces trois branches vont en décroissant 

 en longueur de dehors en dedans. 



Enfin , la monstruosité qui nous occupe peut n'af- 

 fecter que l'article terminal des tarses. Dans un Cara- 



(i) Annales de la société entomologique de France , t. III , p. i^S. 

 (2) Mùllev's Jrchii', loco cit. p. 807 , PI. 5 , fig. 8 et 9. 



INTR. A l'enTOM0I,0GH; , TOME U. 29 



