;j5o DES FONCTIONS DE REPRODUCTION. 



bus pevfovatus^ décrit par M. Asmuss (i) , le dernier 

 article de la pâte iiauche postérieure est profondément 

 divisé en deux lobes disposés à angle aigu , et presque 

 ésaux en grandeur : l'un n'a que deux crochets, l'autre 

 en a quatre étalés et régulièrement opposés les uns 

 aux autres ; ce qui semblerait indiquer que ce lobe est 

 lui-même formé par la réunion de deux autres , ce 

 dont il n'y a pas , du reste, la moindre trace. 



Tels sont les cas de mélomélie que nous trouvons 

 mentionnés tlans les auteurs ; leur importance ainsi 

 que leur petit nombre nous ont engagé à les rappor- 

 ter tous sans exception. Maintenant que l'attention 

 des entomologistes est éveillée sur les monstruosités, 

 nulle doute que leur nombre ne s'augmente rapide- 

 ment. 



La remarque la plus importante à laquelle cette 

 monstruosité donne lieu, est celle de la constance 

 avec laquelle les parties similaires s'unissent entre 

 elles. Non-seulemçnt on ne voit pas, par exemple, 

 des pâtes s'insérer sur le dos ou sur la tète, mais les 

 tibias surnuméraires s'unissent au fémur , les tarses 

 aux tibias , etc. ; il y a même mieux ; on i^e voit pas 

 une pâte intermédiaire ou postérieure s'unir à une 

 pâte antérieure, et réciproquement. Chaque organe 

 garde fidèlement ses connexions. L'exemple rapporté 

 par PauUin ferait seul exception à cet égard ; mais il 

 est trop anormal et trop mal décrit pour qu'on puisse 

 y ajouter foi. La loi cpe M. Geoffroy Saint-Hilaire a 

 formulée sous le nom d'aj/hiité de soi pour soi, reçoit 

 ainsi une confirmation plus entière chez les Insectes 

 que chez les vertébrés , où elle est violée dans les cas 



(^I) Monstrositates coleopleromm , p. 54? PI- 9 i fig- ^-^^- 



