586 GÉOGRAPHIE DES INSECTES. 



ment nombreux en espèces. Il suflSt d'ailleurs 4'6xar 

 miner les grands genres Cicuidela , Carahiis , Hister^ 

 Chrjsomela ^ etc. , pour se convaincre de la vérité 4e 

 cette assertion ; mais il va sans dire qu'elle souffre des 

 exceptions assez fréquentes , surtout parmi les Lépi- 

 doptères. 



On pourrait croire aussi que la sporadicité des es- 

 pèces est en rapport direct avec celle des genres , c'est-à- 

 dire , que les espèces les plus sporadiques se rencontrent 

 parmi les genres les plus sporadiques ; mais les excep- 

 tions, à cet égard, sont si nombreuses, qu'on ne sait de 

 quel côté est la règle. La sporadicité des deux groupes 

 en question s'établit , en effet , sur des bases différentes. 

 Celle des genres paraît être en relation avec le nombre 

 de leurs espèces , tandis que celle des espèces n'a aucun 

 rapport avec le nombre de leurs individus, et l'on peut 

 très-bien concevoir un genre très-sporadique qui serait 

 composé d'espèces très-endémiques, mais nombreuses 

 et répandues partout. Ce cas cependant ne paraît pas 

 exister dans la nature. 



Il est presque inutile de faire observer que l'inverse 

 a lieu pour l'endémicité réciproque des genres et des 

 espèces , et qu'on ne peut pas se représenter un genre 

 endémique composé d'espèces sporadiques. Ce genre , 

 en effet , n'est tel que , parce que ses espèces ont une 

 extension géographique limitée ; mais rien ne s'oppose 

 à ce qu'il soit assez riche en espèces qui se trouve- 

 ront alors accumulées sur une étendue de terrain plus 

 ou moins restreinte. C'est ce qui a lieu pour beaucoup 

 de genres intertropicaux principalement , qui consti- 

 tuent ainsi autant d'exceptions à la règle précédente , 

 que les genres sont d'autant plus sporadiques que leurs 

 espèces plus nombreuses. 



