62^ HISTOIRE DE l'eNTOMOLOGIE. 



des vers q;ui ne produisaient rien , quoiqu'il dise que 

 tous les Insectes naissent de vers. Ces idées bizarres 

 ont été universellement adoptées pendant dix -huit 

 siècles. 



Quant à la classification , on en trouve à peine quel- 

 que trace dans VHistoire des animaux. Les Insectes 

 n'y sont nommés que génériquement , et sont en tout 

 au nombre de quarante-sept (1) ; mais Tabsence de 

 toute description rend très-difficile de déterminer aux- 

 c[ucls de nos genres actuels ils correspondent. On peut 

 consulter à ce sujet une savante dissertation de La- 

 treille (2). Les groupes supérieurs aux genres sont aussi 

 vaguement indiqués pour la plupart. Aristotc appelle 

 les Insectes en général , Ptilota , quand il les oppose 

 aux oiseaux , et ceux d'entre eux qui sont ailés Pte- 

 rota , pour les distinguer de ceux qui sont aptères. Il 

 semble aussi avoir entrevu la distinction de ces ani- 

 maux en brojeurs et suceurs , car il remarque que 

 quelques-uns ont des dents et sont omnivores, tandis 

 c[ue les autres, qui n'ont qu'une langue, vivent de 

 substances fluides (3). Voici, du reste, cpielle serait, 

 suivant MM. Kirby et Spence (4), sa classification, 

 telle qu'on peut la déduire des indications éparses dans 

 ses ouvra ses : 



(i) Camus, traduction de ÏHist. des anim., tom. II, p. i et sui- 

 yantes. 

 £(2) Cours d'entomologie , i83o. 



(3) Livre VIII, ch. II. 



(4) Introduction to entomclogy, lom. IV, p. 433. 



