HISTOIRE DE LENTOMOLOGIE. 645 



valles. Il en est, comme les deux derniers, qui renfer- 

 ment les êtres les plus disparates. Mais on y voit ef- 

 fectué l'isolement des Orthoptères , que Linné avait 

 mal à propos confondus avec les Hémiptères. Degéer 

 les nommait , comme on voit , Hémiptères. Leur nom 

 actuel , proposé quelque temps après par Olivier , a 

 prévalu avec raison. Ce système présente encore cela 

 de remarquable, que pour la première fois les parties 

 de la bouche y sont prises en considération ; il est 

 ainsi jusqu'à un certain point intermédiaire entre 

 ceux de Linné et de Fabricius. Degéer a été induit en 

 erreur , principalement pour avoir tenu un compte 

 trop exact des modifications qu'éprouvent les ailes dans 

 leurs formes et leur substance. 



Revenant sur nos pas , le milieu de la période ac- 

 tuelle nous présente l'un des plus admirables ouvrages 

 qui ait jamais paru sur l'anatomie d'aucune classe 

 d'animaux, le Traité anatomique de la Chenille du 

 saule , par Lyonnet (1) , qui a valu à son auteur une 

 réputation immortelle. C'était un de ces hommes doués 

 d'une capacité universelle , tels qu'il en apparaît à 

 d assez rares intervalles. Né à Maëstricht en 1707, la 

 même année que Linné, il vécut jusqu'en 1789; il 

 était secrétaire des états généraux de Hollande lors- 

 qu'il publia l'ouvrage en question. Il savait douze 

 langues , et avait appris à graver presque en se jouant. 

 Son coup d'essai en ce genre fut les planches qui ac- 

 compagnent le célèbre ouvrage de Trembley , sur les 

 Polypes d'eau douce , et qu'il grava quelques jours 



(i)In-4- ^^ Haye, 1760. Il en a paru dans la même ville, en 1762, 

 une seconde édition augmentée de la description des outils dont 

 s'était servi l'auteur. 



