664 HISTOIRE DE e'eITïOMOEOGIE. 



Deux nouveaux ordres ■ figurent ici qui ne se trou- 

 vaient pas dans la méthode précédente, celui des Der- 

 maptères , qui ne comprend que les Forficules , et qui 

 est emprunté à Leach ; mais qui ne peut guère être 

 adopté , ces Insectes ayant trop de rapports avec les 

 Orthoptères ; et celui des Strepsiptères emprunté à 

 M. Kirby et fondé sur des Insectes très - singuliers 

 ( Stjlops et Xenos) qui vivent en parasites sur les Hy- 

 ménoptères. Quelque sort que l'avenir réserve à la 

 méthode que nous venons d'exposer , le nom de son 

 auteur vivra aussi long - temps que la science elle- 

 même. 



Nous ne trouvons plus à mentionner dans la période 

 actuelle qu'un système entomologique , celui que M. le 

 professeur Duméril publia en 1806 dans sa Zoologie 

 analytique (1) , mais qu'il avait déjà proposé , sauf de 

 légères différences , dès 1799 (2). Nous le donnons tel 

 que son savant auteur l'a reproduit en 1823 (3). L'opi- 

 nion de M. Duméril sur la place que les Insectes doi- 

 vent occuper dans la série animale mérite aussi d'être 

 signalée ; il les met en tête de tous les invertébrés , à 

 l'opposé de Cuvier et du plus grand nombre des natu- 

 ralistes , et cette place est justifiée , à beaucoup d'é- 

 gards , par la perfection plus grande des fonctions de 

 ces animaux , à part celle de la circulation ; quelques 

 zoologistes ont adopté cette façon de voir. Voici la 

 méthode en question : 



(i) I vol, in-8. Paris , i8o6. 



(2) Plan d'une méthode naturelle pour l'étude et la classification des 

 Insectes. Bulletin delà société philomatique , tome II, p. i53. 



(3) Considérations générales sur la classe des Insectes, iiv8, Paris , 

 i823. 



