178 LA CONDAMINE 



que se le imputa en orden a esto? En cuya atención 

 a V. A. pido y suplico se sirva proveer en justicia, et- 

 cétera. 



AUTO 



Remítese a los Juezes nombrados para que en la in- 

 formación que están haziendo averigüen lo pedido 

 por esta parte en 1 de Marzo de 1741. 



Los Juezes nombrados no averiguaron nada; sólo el 

 Corregidor, en las últimas actuaciones oyó al siguien- 

 te testigo, folio 825: 



Don Antonio Jordán, testigo llamado por el Corre- 

 gidor de Cuenca, y preguntado: 



Si don Juan Seniergues havía intentado sacar un reo 

 de mano de la Justicia ordinaria de esta Ciudad. 



Dixo que no ha llegado a su noticia que el dicho 

 don Juan Seniergues huviesse intentado sacar ningún 

 reo, y assí lo declara debajo del juramento, etc. y fir- 

 mó en 28 de Mayo de 1741. 



Respondiendo antecedentemente en la Sumaria del 

 Juez recusado, don Nicolás Molina, testigo llamado, a 

 la sexta pregunta del interrogatorio presentado por 

 León, fol. 693: 



Dixo que...; a cuyo tiempo se llegó un Matachín, y 

 éste... le hizo seña que le havía de dar, y que le si- 

 guiesse, y con efecto le siguió...; reparó que a todo an- 

 dar se llegó cerca deste testigo al dicho Seniergues, 

 quien le acometió a quererle dar con ün chafalote..., a 

 que dicho Matachín se descubrió la cara, y le conoció 

 era Francisco Quesada, quien le dixo a dicho Senier- 



