.VJ. Zeichnen der Mollusken und ihrer Gehäuse. 
Was nun die Vorkehrungen beim Zeich- 
nen selbst anbelangt, so ist nach meiner Mein- 
ung etwa Folgendes zu bemerken. 
Um die Schnecken in der zum Abzeich- 
nen bestimmten Lage zu erhalten, lege ich 
sie, wenn sie nicht sehr klein sind, in sehr] 
feinen Sand; die kleinen dagegen klebe ich 
auf die Spitze eines aus einer Mischung von 
Wachs und Terpentin geformten Kegels. Will 
man ein Schneckengehäuse zuerst in der Haupt- 
ansicht von vorn abbilden, so bringe man es 
in eine solche Lage, dafs ein Perpendikel 
durch seine Axe fällt, auf den unsre Gesichts- 
linie wieder einen Perpendikel fällt. Hier- 
durch allein erhält man eine vollkommene 
‘ unverkürzte Ansicht von vorn. Den Axen- 
Perpendikel verzeichnet man zuerst auf dem 
Papier. Hierauf nimmt man mit dem Cirkel 
die Höhe des Gehäuses und trägt sie auf den 
verzeichneten Perpendikel über. Dann zeich- 
net man zuerst den Umrifs der der Mündung 
entgegengesetzten Seite möglichst richtig, 
und trägt dann die mit dem Cirkel genomme- 
ne gröfste Breite von der gröfsten Wölbung 
desselben nach rechts horizontal auf das Pa- 
pier. Letztere Methode mufs man defshalb 
anwenden, weil der Axenperpendikel den 
Breitendurchmesser nie gleichtheilig durch- 
schneidet, sondern, wegen der gröfsern Wölb- 
ung des letzten Umgangs vor der Mündung, 
von dem durch die Axe durchschnittenen Brei- 
tendurchmesser stets die gröfsere Hälfte 
auf der Mündungsseite liegt. 
Auf diese Weise erhält man genau die 
äufsersten Grenzpunkte des Gehäuses und 
auch den Punkt, in welchem der Axenperpen- 
dikel den Breitendurchmesser schneidet. 
Fällt die Gesichtslinie des Zeichners kei- 
nen Perpendikel auf die Axe der Spindelsäu- 
le, so sieht sein Auge von einer Partie des 
Gehäuses (von der obern oder von der untern) 
mehr als von der andern, und er liefert ein 
verkürztes Bild, was von geometrischen Fi- 
guren (als welche doch die Schneckenhäuser 
mehr oder weniger anzusehen sind) nur schwer 
einen klaren Begriff‘ giebt. Verstöfse gegen 
diese, nach meiner Meinung erste Grundregel| 
beim Conchylienzeichnen findet man nicht sel- 
23 
weil man an den Figuren von der Nabelhälfte 
(hier zu oberst gestellt) mehr als von dem Ge- 
winde sieht; dasselbe gilt von Fig.5. auf der- 
selben Tafel; Fig. 12. auf der folgenden Ta- 
fel zeigt denselben Fehler in einem noch hö- 
hern Grade. Wenn man jene Pfeiffer’schen Ta- 
feln umkehrt (so dafs die abgebildeten Ge- 
häuse auf den Mündungen stehen), so wird 
man diesen Fehler noch mehr in die Augen 
springend finden. — Wieder ein Vorzug der 
Basenstellung der Gehäuse beim Zeichnen, 
weil man bei so gezeichneten Figuren die 
Mängel der Zeichnung weit leichter wahr- 
nimmt, man also auch richtiger zeichnet. — 
Zu welchen Lächerlichkeiten diefs (was hier 
nur bei wenigen Pfeiffer’schen Figuren ein klei- 
ner Mangel ist) bei den ältern Ikonographen 
geführt hat, das kann man aus vielen Figu- 
ren des V. Bandes von Chemnitz sehen, wel- 
che Trochi und Turbines darstellen! Drapar- 
naud’s Zeichner hat fast stets in dieser Hin- 
sicht richtig gezeichnet, denn fast bei allen 
abgebildeten Schnirkelschnecken (bei deren 
Abbildung diese Genauigkeit am strengsten 
zu beobachten ist) fällt die Gesichtslinie des 
Beschauers einen Perpendikel auf die Axe 
oder Wirbelsäule, obgleich doch auch einige 
Verstöfse gegen diese erste Regel des Conchy- 
lienzeichners bei Draparnaud vorkommen; ja 
sogar die Conturen der prachtvollen Ferussac’- 
schen Tafeln sind nicht immer von diesem 
Fehler frei! 
Hält man sich nun ferner beim Zeichnen 
genau an diese Grundregel: „seine Ge- 
sichtslinie immer einen Perpendi- 
kel auf die Axe der Spindelsäule 
fällen zu lassen“, so werden sich die 
andern Stellungen des Gehäuses leicht von 
selbst ergeben. Die Hauptansicht eines Schne- 
ckengehäuses bleibt immer die, bei der die 
Spindelsäule einen Perpendikel bildet und 
das Auge in die Mündung sieht. Diels glau- 
be ich selbst von denen, deren Gewinde auf- 
gerollt ist (wie Planorbis), ja selbst von de- 
nen, die man gewöhnlich in einer ganz an- 
dern Lage abzeichnet, z. B. Haliotis und Ne- 
rita, Die Seeohren, Haliotis, bildet man ge- 
wöhnlich ganz falsch, wie ein Ohr ab, wel- 
ten in den besten Werken. Zum Beweis da-|ches durchaus nicht ihre Hauptansicht ist. 
für führe ich 2 Abbildungen aus Pfeiffer an, 
wo z.B. im 3. Theile auf Taf.V. Fig. 11. Helir 
feburiana so abgebildet ist, dafs man deut- 
lich sieht, der Zeichner hatte das Gehäuse 
nicht in perpendikulärer Richtung vor sich, 
Da die Spindelsäule dadurch entsteht, dafs 
die Röhre spiral um eine Axe gewunden wird, 
so ist es doch gewifs weit vernünftiger, sich 
diese Axe als einen Perpendikel denn als eine 
willkürlich schräge Linie zu denken, Und 
