50 IX. Ueber Vollständigkeit 
der Muscheln eintheilt, der Oberrand, der|die alten im Ganzen weit weniger abgerieben 
aus Schildehen, Wirbeln, Schlofsband und|sind als die Unionen und an der Wirbelge- 
Schild besteht, der in der Diagnostik brauch-|send meist sehr deutlich noch die Gestalt ih- 
barste und in seinen Verhältnissen ünveränder-|rer Kindheit tragen, indem man hier fast 
lichste ist. In der Benennung des Schildes,|stets die Gröfse, in der man junge Anodonten 
area, wollte ich lieber Born folgen (der frei-|am häufigsten findet (etwa 11f,' im Durch- 
lich antica und postica umdreht) als Linne’s|messer) ganz scharf durch die ehemaligen 
Terminologie; Nilsson nennt das Schild pubes, | Ränder der jungen Muschel ausgedrückt findet; 
bei den Unionen auch oft carina ligamentalis,|so dafs man sagen möchte, es sey hier eine 
wenigstens möchten Beide kaum von einander |junge Muschel aufgeklebt. Vergleichen wir 
zu unterscheiden seyn. unsere jungen Exemplare mit diesen, so zu sa- 
Nachdem ich die einzelnen Theile und|gen, aufgeklebten Jugendportraits unserer al- 
Beziehungen der deutschen Flufsmuscheln ‚|ten Muscheln, so werden wir darin nicht sel- 
nach denen man die Diagnosen stellen kann,|ten ein Mittel finden, jene zu bestimmen. 
betrachtet habe, mache ich noch auf etwas] Dasselbe gilt auch von jungen und alten 
aufmerksam. unversehrten Unionen. 
Es ist zuweilen nicht leicht, die jungen Zum Schlufs wiederhole ich nochmals, 
unausgewachsenen Muscheln mit Gewilsheit|in der speciellen Unterscheidung der Unioner 
zu bestimmen, weilman nichtimmer so glücklich Iund Anodonten ja niemals die genaueste Sorg- 
ist, die ganze Altersreihe zu erhalten, son-|falt zu vergessen, sich von dem Wunsche, 
dern uns oft nur ganz alte und sehr jungelneue Arten zu machen oder eine seltene Art 
Exemplare in die Hände kommen. Die Be-|in seinen Exemplaren zu erkennen, nie beste- 
stimmung solcher jugendlicher Exemplare hat|chen und zu flüchtigen Bestimmungen hinrei- 
namentlich bei den Anodonten grofse Schwie-|fsen zu lassen und nie nach 2—8 Exempla- 
rigkeit, weil fast alle jungen Exemplare aller|ren, wenn sie nicht ganz evident sind, neue 
Anodonten-Arten sich einander sehr ähnlich| Arten aufstellen zu wollen. Namentlich um 
sehen, und bei ihnen die speciellen Charaktere|über Anodonten in’s Klare zu kommen, gehö- 
oft sehr wenig hervortreten; die Bestimmung|ren oft Hunderte von Exemplaren dazu. Wenn 
junger Unionen ist weit leichter, weil bei ih-jman Anodonten nach wenigen oder vielleicht 
nen das Schlofs schon in der ersten Jugend|gar blofs einzelnen Exemplaren bestimmt, so 
den Charakter der Art deutlich an sich trägt|fühlt man sich eben so leicht geneigt, viele 
und auch die Färbung nach den Arten man-|Arten anzunehmen, als man bei Vergleichung 
nichfaltiger ist. Die Bestimmung der jungen | vieler Arten am Ende geneigt ist, blofs 2 oder 
Anodonten wird aber dadurch erleichtert, dafs|3 Arten anzuerkennen. 

IX. 
Ueber Vollständigkeit und Mangelhaftigkeit der 
Exemplare. 
Es ist eine ärgerliche Sache, wenn man|ringster Nachtheil; ein weit gröfserer Nach- 
in seiner Sammlung aus Mangel an unbeschä-|theil liegt darin, dafs es uns durch seine 
digten Exemplaren unvollkommene und man-|Mangelhaftigkeit oft ein ganz falsches Bild 
gelhafte aufnehmen muls, und Mancher wirft|von seiner Art giebt, uns also täuscht und zu 
dann dieselben aus Unwillen lieber weg, als|Irrthum verleitet. Wer zumal in Ermangel- 
dafs er sich seine Sammlung dadurch verun-|ung eines vollständigen Exemplars nach einem 
stalten läfst; eine Mafsregel, die mir aber|unvollständigen beschreiben. muls, der muls 
etwas stark nach Sammler - Pedanterielentweder eine lückenhafte oder, indem er 
schmeckt! Besser bleibt immer ein schlech-|seine Phantasie vielleicht zu kühn das Feh- 
tes als gar kein Exemplar! lende ersetzen läfst, gar eine unrichtige Be- 
Aber das Aergerliche und Häfsliche eines |schreibung liefern. r 
unvollständigen Exemplars ist noch sein ge- Die Unvollständigkeit eines Mollusken- 
