Taf. I. Fig. 6. 59 
gegengesetzte, den Nabel bildende, von Pau Bänder für sich erkennen könnte, während 
Lichte abgewendete Seite dem Bauche dersel-|bei H. n. das Zusammenfliefsen vollkommen 
ben. Wenn hiernach das dritte Band, wie|und mit dem gänzlichen Verluste der Selbst- 
dieses wirklich der Fall ist, das am dunkel-|ständigkeit der Binden verbunden ist. Nicht 
sten gefärbte und beständigste von allen ist,|selten fliefsen alle 5 Bänder zusammen, was 
so entspricht dieses vollkommen der Vertheil-|v. Martens ‚bei nemor. niemals, mir nur zwei- 
ung der Farben durch alle Stufen der Thier-|mal vorgekommen ist, jedoch ist dieses Zu- 
welt, bei denen, einige seltene Ausnahmen |sammenfliefsen auch selten so vollständig, als 
(Hanıster, Silberfasan ete.) abgerechnet, im-|dafs man nicht zwischen den Binden hellere 
mer der Rücken die dunkelsten und beständig-|braune Färbung wahrnehmen könnte. Nicht 
sten Farben zeigt. Gleiche Uebereinstimmung selten verschwindet 8 vor 4 oder 5, was bei 
bietet auch die Erscheinung dar, dafs die dem| H.nem. nur als äufserst seltene Ausnahme vor- 
Bauche entsprechende innere Seite der Röhre, |kommt. Doch scheinen die Binden im Gan- 
das Säulchen oder der Nabel, stets blafs und|zen mehr zum Verfliefsen als zum Verschwin- 
ohne Bänder ist. Nach derselben Analogie!den Neigung zu haben, was bei H. nemor. 
werden zu beiden Seiten die dem Bauche näher [umgekehrt ist, Bei Weitem die meisten Exem- 
liegenden Bänder (das erste und. das fünfte) |plare fand ich mit allen Binden, nur selten 
leichter verschwinden als die dem Rücken |trifft man Exemplare mit weniger als 5 Bän- 
näheren (das zweite und vierte), und dieses|dern, während unter 100 Exemplaren von H. 
findet wirklich bei der Mehrzahl statt.“* nem. blofs 80 fünfbänderige und 70 mit weni- 
geren Bändern angenommen werden können; 
einbänderige, die bei dieser so gemein sind, 
kenne ich von FH. hort. noch nicht. Was die 
plerumque minor, peristomate albo. R. a. 3" ;\Gröfse beider Arten anbelangt, so werden 
1.94; anfr. 5. doch die gröfsten Exemplare von H. hort. sel- 
Syn.: Geve, Belustig. t. 30. f. 857 — 367,!ten gröfser seyn als die kleinsten von H. ne- 
et t. öl. f. 868 — 890. — Müll. IL, No. 24%. p.|moralis. 
52. — da Costa, b. z.p. %.1.5.f.49. — Von den weniger zahlreichen Varietäten 
Born, test. p. 385. t. 16. f. 18, 19. — Chemn.|(Pfeiffer zählt ihrer nur 25 auf) sind folgen- 
IX. 188. 1199 — 1261. — Gmel., syst. I. p.3649.|de die merkwürdigsten, wenn auch nicht die 
No. 109, — Drap. p. 95. t. 6. f. 6. — Lam.'seltensten: a) sehr klein, einfarbig braunroth, 
Y1. 2. p. 81. No. 59, — Fer. t. 35. 36. et 39.|mit hellbraunem Mundsaum; 5) wie vori- 
B. 2, — Brard p. 12. t.1. f. 2. 4, — Klees p.|ge, nur mit allen 5 Bändern; c) Blendling, 
22. No. 8. — Stud. p, 16. — v. Alt, p. 9. —|gelb mit verblichenen, weilslich durchschei- 
Sturm FI. 2.9. — Pfeiff. I. p. 29. t. 2. f. 12,Inenden Bändern. Die erste ist ziemlich ge- 
13. et II. t.2, 5.6. %., 1.8. f. 1.3—-5. 8—|mein bei Tharand, wo die echte nemoralis 
12.,1.4.f.8. 9. — Nilss. p. 21. — Flem. p.|nie vorkommt. 
264. XVIII. 38. — Turt., br. sh. 24, — Mont., Trotz dieser braunlippigen Varietäten glau- 
test.br. 412, — Leach, moll. p. 85. Tachea hort.|be ich doch, beide Arten beibehalten zu müs- 
Gehäuse in Form, Färbung und Zeich-|sen, da, wie aus Obigem hervorgeht, jede in 
nung von voriger Art nicht verschieden, nur ist| den Bänder-Variationen ihre Eigenthümlichkei- 
es in derRegel etwas kleiner und dünner, und|ten hat. Und selbst im Bau des ganzen Ge- 
der Mundsaum ist fast stets reinweils. Wie|häuses wird ein geübtes Auge Unterschiede 
jene Art, so ist auch diese in der Regel mit|wahrnehmen, die sich freilich mit Worten 
5 braunen Bändern auf gelbem oder rothen|kaum ausdrücken lassen. Noch ein Unter- 
Grunde geziert, die aber ebenfalls durch Ver-|schied liegt darin, dafs von H. nem. niemals 
schwinden und Zusammenfliefsen zahlreiche |Blendlinge vorkommen, wenn nicht Sturm’s 
Varietäten hervorbringen. Doch habe ich in|No. 28. einer ist. Das Thier trägt zur Un- 
der Art und Weise hierbei Folgendes bemerkt.|terscheidung nichts Wesentliches bei, weil es 
Die Bänder sind in der Regel in der Breite|unter seinen zahlreich vorkommenden Farben- 
weniger verschieden, doch sind auch hier die) Varietäten auch manche bietet, die sich bei 
unteren stets die breiteren. Das Zusammen-|den beiden vorigen und selbst solche, die sich 
fliefsen der Bänder ist fast nie so vollkommen, |bei folgender Art finden. Bei dem Thiere 
dafs man nicht noch die zusammengeflossenen|von H. arbustorum ist die schwarze, bei H. 
g* 
Fig.6. Helix hortensis Müll., die 
Gartenschnirkelschnecke, testa priori 
