Taf. D. 
bauchiger; c. grandis, sehr grofßs, oft über 9" 
lang, schlank und auf dem Interlamellar meist 
mit einigen Fältchen und etwas verdicktem 
Peristom; diese dritte Form, in der ich Cl. 
biplicata Pf. erkennen zu dürfen glaube, kommt 
nur im südlichen Deutschland vor, wo ich sie 
bei Wien am Kahlenberge ziemlich häufig 
sammelte. 
Als Synonyme gehören hierher Cl. sordi- 
da Z. von den Horner Alpen, kleinste Form, 
Cl. cinerascens Jenis. aus Italien und Cl. consors 
Z. kleine Form aus Italien. Cl. vetusta Z. 
aus Krain steht unserer Art sehr nahe, unter- 
scheidet sich aber hinlänglich und verbindet 
sie mit plicata. 
Diese in Deutschland sehr weit verbreite- 
te, dagegen in Frankreich seltener, vielleicht 
gar nicht vorkommende Art wird immer noch 
vielfältig verkannt. 
Draparnaud’s Abbildung von Cl, ventricosa 
palst durchaus nicht auf unsere Art, dagegen 
ganz vollkommen auf Cl, ventricosa, wie ich 
sie in Sachsen und um Wien gefunden habe, 
78 
Fig. 31. 
dieser Vaterlandsangabe bei Fer. he.vorzu- 
gehen scheint, dafs similis nicht in Fıank- 
eo vorkommt, es also verkehrt scheint, den 
Namen ventricosa Drap. für eine Art in An- 
spruch zu nehmen, die in Frankreich nicht 
lebt. Wie übrigens Menke unsere Art für Va- 
rietät von ventricosa halten kann, ist nicht zu 
begreifen! Füzinger verwechselt die Namen 
und nennt unsere Art ventricosa und die ohne 
Zweifel echte ventricosa Dr. perversa Pf. 
Neuerdings erhielt ich vom Herrm Dr. 
Sandrock. in Hofgeismar eine Cl. tumida Men- ' 
ke, welche theils die echte Cl. ventricosa 
Drap., theils eine kleinere Varietät davon mit 
oft gefälteltem Interlamellare (Cl. basileensis 
Fitz, mus. caes. vindob.) war, und so lielse 
sich denn Menke’s Synonymie einigermafsen 
erklären, da er Cl. ventricosa Pf. für die ech- 
te Drapurnaud’sche Art hält, die mit similis 
v. Charp. freilich einerlei ist, Sandrock 
schickte mir auch von dieser Pfeiffer’schen Cl. 
ventricosa Exemplare, wodurch ich nun end- 
lich über diese Art aufser Zweifel gestellt 
und wie sie in Ziegler’s und v. -Mühlfeldt’s! wurde. 
Sammlungen liegen. Die Mündungsform der 
letztern, die Draparnaud’s Figur ganz unver- 
kennbar darbietet, unterscheidet schon allein 
für sich vollkommen diese von Ül. similis v. 
Charp. Leider nimmt Pfeiffer gar nicht dar- 
auf Rücksicht, und ich: würde unbedenklich 
annehmen, er kenne die echte ventricosa nicht, 
wenn ich nicht Exemplare derselben von ihm bei 
Ziegler gesehen hätte. 
lung in Wien liegen unter der Etikette: 
ventricosa“* beide Arten. Möge diels nun sei- 
nen Grund in einer Vermischung der Exemplare 
In Draparnaud’s Samm-) 
Auf diese Weise dürfte also der Name 
perversa ganz zu vertilgen und auch nicht, 
wie Manche thun, für fragilis in Anspruch 
zu nehmen seyn. 
Fig. 51 Clausilia plicata Drap., 
faltenrandige Schliefsmund- 
schnecke, testa vir rimata, fusiformis, gra- 
cilis, apice attenuata, cornea, subtiliter costula- 
ta; apertura elongato- pyriformi, 
die 
basi canali- 
„Cl.|fera ; peristomate continue, soluto, intus plicu- 
lis circumdato; lamella infer. remota, indistin- 
cta. R.- a. 3-8; 1. 1—1lıf,''; anfr. 12 
haben, oder darin, dafs Draparnaud beide), — 14. | 
Arten noch nicht unterschied, was aber bei 2 Syn.: Cl. plicata Drap. p. 22. t. 4. f. 29. 
so gut unterschiedenen Arten von dem scharf-116. — Klees p. 18. No. 3. — Stud, p. 20. und 
sichtigen Drapernaud nicht anzunehmen ist, |naturw. Anz. 1820. No, 
so darf nach meinem Dafürhalten der Name|#. p. 
ventricosa Drap. doch nicht für gegenwärtige |536. 
Art, in Anspruch genommen werden; 1. weil. f. 
Draparnaud’s Figur und Beschreibung nicht 
darauf passen; 2. 
weil sie stets viel weniger|mit sehr schlank ausgezogener Spitze, 
11. p. 89. — Hartm., 
216. No. 536. — Fer., prodr. p. 6%. No. 
Cochlodina plicosa. — Pfeiff. I. p. 61. t, 
26. 
Gehäuse kaum geritzt, spindelförmig, 
horn- 
oft mit den- 
bauchig als die andere Art ist, also auch der|braun, sehr fein rippenstreifig, 
Name weniger für sie pafst; 8. weil Ferussac|selben weilslichen Flecken unter der Nahi wie 
die Figur von Sturm (H. perversa VI. 2. 10.),|similis; die 12—14 wenig gewölbten Umgän- 
die die echte ventricosa gut darstellt — we-|ge durch eine scharf bezeichnete Naht ver- 
nigstens Fig. a. A. — zu ventricosa zieht; 4.|einigt; Mündung länglich -birnförmig, ziem- 
ve Ferussac bei der Cl. similis v. Charp. als|lich gerundet; Mundsaum zusammenhängend, 
Vaterland blofs Königsbrück in Sachsen, nach |gelös’t, zurückgebogen, innen weilliche oder 
v. Charp., angiebt, von wo ich Originale aus|rothbräunlich und mit kleinen Fältchen ein- 
‚der Hand des Autors verglichen habe, und aus|gefalst; obere Lamelle gewöhnlich, untere 
