Taf. U. Fig. 32. 79 
weit hinten stehend, nicht scharf ausgedrückt|p. 20. und naturw. Anz. 1820. No. 11. p. 89.— 
(überhaupt ist die ganze Mundpartie, die Fält-) Hartm., %. p. 216. — Lam, FI. 2, p. 115. No. 
chen abgerechnet , fast ganz so wie bei vori-|11. — Fer, pr. p. 67. No. 540. Cochlod. plica- 
ger Art); Gaumen mit mehreren Längsfalten, 
von denen man aber innerlich gewöhnlich nur 
eine sehen kann; Nacken stärker und schärfer 
gerippt, oben etwas eingedrückt, dann weiter 
unten ziemlich aufgetrieben und ganz unten 
mit einem deutlichen Kiel oder Kamm, der 
wie bei voriger Art die Rinne in der Münd- 
ung veranlafst, hinter dem Spindelrande 
sich um die Nabelgegend schlingt und diese 
dadurch genau bezeichnet. 
Thier graubräunlich, Kopf und Rücken 
dunkler, vorigem ganz ähnlich. 
Aufenthalt: an denselben Orten wie 
vorige, doch weit weniger verbreitet, in 
Deutschland, Frankreich, Italien, aber kaum 
nördlicher als Deutschland; auf dem Schlosse 
Boineburg in Hessen (Pfeiff.), im nördlichen 
Frankreich und auf dem Jura (Drap,), Kar- 
pathen (Stenz), Döben bei Grimma und Tha- 
rand an buschigen, steinigen Bergwänden. Be- 
tula. — Nilss. p.45. No.8. — Pfeiff. I, p, 64. t. 
3. f. 31.— Turt., man. No. 54. (Figur schlecht.) 
— Leach, moll. p. 119. Cl. Rolpkü. — Flem., 
br. an. 212. XXVTII. 102. 
Gehäuse kaum geritzt, spindelförmig, 
etwas bauchig, mit mehr oder weniger ver- 
schmälerter Spitze, dunkelrothbraun, fast 
kirschbraun, ziemlich glänzend, fest, wenig 
durchscheinend, fein gerippt; die 11 wenig 
gewölbten Umgänge durch eine feine Naht 
vereinigt; Mündung birnförmig-rund, grofs, 
Schlund meist bräunlich gefärbt; Mundsaum 
zusammenhängend, gelös’t, zurückgebogen , 
scharf, weils oder bräunlich, zuweilen ziem- 
lich verdickt und wie gelippt; unten am Gau- 
men bemerkt man oft eine flache, weilsliche 
Wulst; obere Lamelle ganz vorn, etwas ver- 
dickt, untere weit hinten, vorn meist abge- 
stutzt oder zuweilen durch ein Interlamellar- 
fältchen fortgesetzt, und wie bei ventricosa, in 
sonders schön, grofs und schlank an den Fels- deren Verwandtschaft plicatula gehört, ästig, 
wänden der sächsischen Schweiz, z, B, im 
Liebethaler Grunde. 
Voriger Art sehr verwandt, aber durch 
die schlankere Gestalt, feineren Rippen und 
die Verhältnisse des Mundsaums hinlänglich 
unterschieden. Sehr nahe steht ihr Cl. pulve- 
rosa Parr. aus Galicien, die sich nur durch 
einen puderartigen Ueberzug in den Nähten 
und Vertiefungen der Rippen und durch we-|trieben, 


d. h. mit 2 auf dem Interlamellar auslaufen- 
den Fältehen versehen, wodurch die Lamelle 
einem liegenden x (griechischen #zarza) ähn- 
lich wird; diefs ist jedoch wegen der Interla- 
mellarfältchen hier nie so deutlich zu erken- 
nen als bei ventricosa; Interlamellar mit 2—3 
feinen, bald mehr, bald weniger deutlich aus- 
gedrückten Fältchen versehen; Nacken aufge- 
an der Basis mit emem Höckerchen 
niger schlanke Gestalt unterscheidet. Es fragt|(dem bei vorigen Arten deutlicher ausgedrück- 
sich noch sehr, 
den und ob der Puder eigenthümlich ist oder 
ob diese wirklich verschie- ten Kamm). 
Thier hellgrau, Kopf, Fühler und Rü- 
vom Boden herrührt; ganz gewils aber gehö-|cken schwärzlich. 
ren hierher: Cl. litigiosa Z., odondosa Z,, 
anceps Z. und consimilis Z, 
Aufenthalt: an altem Laubholz, vor- 
züglich an Buchenstöcken, an und unter Mauern, 
So viel ich weils, ist unsere Art die ein-|an Steinen und Felsen und unter der Boden- 
zige mit gefaltetem Peristom, aufser der zwei-|decke steiniger Gebüsche;. ziemlich weit ver- 
felhaften pulverosa. 
breitet; in Deutschland, der Schweiz, Italien, 
Fig. 52. Clausilia plicatula Drap.,|Frankreich, Schweden und England. Scheint 
die gefältelte Schliefsmundschne-|jedoch nirgends häufig zu seyn. 
cke, testa subrimata, fusiformis, subventrico- 
Diese Art ist besonders in den Alpenregio- 
sa, brunnea, costulata, nitidiuscula; apertura|nen sehr zu Abänderungen geneigt, die meh- 
pyriformi- rotunda ; peristomate continuo, parum|rere neue, aber nicht hinlänglich begründete 
soluto , 
reflexo; interlamellari bi-tripliculato;|Arten hervorgerufen haben. 
Wenn man bei 
lamella infer. antice truncata, ramosa; cervice|der Unterscheidung die Interlamellarfältchen 
tumida, basi gibba. R, a, 51f; —6"; 1. 1—|besonders im Auge behält, so ist man leicht 
VNanfrı 11. 
geneigt, neue Arten zu machen, da diese 
Syn.: Clausilia plicatula Drap. p. 72. t. 4.\|nicht selten zum Theil oder auch ganz ver- 
f. 17. 18. — Pupa plicatula, Drap., tabl. d. moll.|schwinden. 
Cl. cruda Z. aus den Carpathen ist 
No.24. — Brard p. 85. t. 3. f. 10. — Stud.|blofs etwas gedrungener als plicatulata, und 
