Taf. I. Fig. 53. 54. 97 
berzuge gereinigte Exemplare zeigen die fei-|radeaus, aufser an der Spindelsäule nicht im 
ne Skulptur von dicht gereihten Stricheln noch |mindesten auswärts gebogen. 
deutlicher als bei Limnaeus stagnalis.) Thier gelblichgrau, mit kleinen gelb- 
Thier grünlich schwarzgrau, etwas in’s|lichweifsen Punkten besäet. 
Violette spielend, Sohle am dunkelsten, sonst Aufenthalt: in Sümpfen, Lachen und 
überall, am dichtesten am Kopfe, mit kleinen!schlammigen Wassergräben, nicht überall zu 
gelblichen Punkten bedeckt. finden, aber da, wo er vorkommt, findet er sich 
Aufenthalt: in Wassergräben, Süm-|meist in zahlloser Menge; so z. B. bei Dres- 
pfen, Lachen, Seen und Teichen; ebenso ge-|den in einer Elblache, Findlater’s Villa gegen- 
mein als L. stagnalis, in Deutschland, Eng-|über. Er mag übrigens an vielen Orten vor- 
land, Frankreich, Schweden, Nordamerika,|kommen, aber entweder für Jugendzustand 
Corfu (L. forensis Z.), Abruzzen (L. lacunosus 
Z.), auf den Capverdischen Inseln nach Ver- 
sicherungen von Stenz, der Exemplare von 
dort unter einem andern Namen aus Frank- 
reich erhalten hatte. 
Ist weit weniger veränderlich als L. stag- 
nalis, mit dem ich ihn übrigens noch nie zu- 
sammen angetroffen habe. Wahrscheinlich ge- 
hört, wie auch schon de Blainville (diet, d, 
science. tom. XXVI. p. 457.) vermuthet, L. fus- 
cus Pfeiff. als Varietät hierher. — Unsere Fig. 
52. stellt eine interessante Form unserer Art 
aus Nordamerika dar, die ich als var. distor- 
tus mit ihr verbinde. 
Fig, 58. Limnaeus vulgaris Pf., 
die gemeine Schlammschnecke, testa 
subrimata, ovata, acutispira, cornea; apertura 
ovata; peristomate recto. R. a. 8"; 1.5; 
onfr. 4—5. 
Syn.: Pfeiff. I. p. 89. t. 4. f. 22. bona. — 
Drap. t.2. f. 32.33. et ? 34.35. L. auricul. var., 
ovatus var. et pereger. — Schröt., Flufse. t. 6. 
F. 6. — Gualt., test. t.9. f. @. (sec. Pfeiff.) — 
L, nigrinus 2. 
Gehäuse mit einem kaum bemerkbaren 
Nabelritz, eiförmig, ziemlich bauchig, dünn, 
fein gestreift, hornfarbig-lichtbraun , durch- 
sichtig; von den 4—5 Umgängen setzt sich 
der letzte den vorhergehenden nicht so ent- 
schieden als Bauch entgegen, wie bei auricu- 
larius und selbst bei ovatus, auch scheint er 
von auricularius gehalten oder mit ovatus zu- 
sammengeworfen werden. 
Die regelmälsig gerundete Form, das 
hinlänglich erhobene Gewinde und die glatte, 
runzellose Oberfläche charakterisiren diese Art 
hinlänglich; durch das hohe Gewinde und 
durch das ganz geradeaus gehende Peristom 
unterscheidet er sich besonders von ovatus, 
und durch die glatte Oberfläche nächst dem 
hohen Gewinde von auricularius, für dessen 
Jugendzustand oder Ortsvarietät man ihn hal- 
ten könnte, wenn er nicht in so grofsen Mas- 
sen gefunden und nicht selten mit auricularius 
zugleich angetroffen würde. 
Ich zweifele, ob Nilsson’s Limnaea ovata 
var. ß. hierher gehöre, weil er ihr eine spira 
brevior (die in der Diagnose der Grundform 
schon brevis heilst) zuschreibt. 
Unzweifelhaft gehört aber L. nigrinus Z. 
hierher, dessen Schalenbau blofs etwas stärker 
und solider und dessen Spitze etwas weniges 
mehr verlängert ist; er kommt um Wien vor. 
Ich habe für diese, ohne Zweifel distincte 
Art den Pfeiffer’schen Namen beibehalten, 
um nicht einen neuen machen zu müssen, ob 
ich gleich fast gewifs bin, dafs der echte 
L. vulgaris Pfeiff. etwas Anderes, nämlich eine 
kleine unausgebildete Form des auricularius 
sey. (vergleiche diesen weiter unten), wie 
mich Ziegler’s Sammlung, authentische 
Exemplare lehrten. Ich wurde unsere Art un- 
bedenklich für L. balihica Nilss. halten, von 
m m mel u 
in 
nie die runzeligen Eindrücke wie auricularius!der ich auch bei Ziegler Originale sah, wenn 
zu haben; das Gewinde bildet eine, zwar nicht[mich nicht derselben Aufenthalt in gesalztem 
lange, aber doch von der Mündung an 3! Wasser abhielte. Auch ist diese Art noch ent- 
erhobene, ziemlich schlanke Spitze, und da- 
durch ist unsere Art vornehmlich von L. ova- 
tus verschieden, dessen Gewinde weit kürzer 
und flacher ist; Mündung ziemlich regelmä- 
fsig, spitzig- eiförmig, blols an der Spindel- 
seite durch die unbedeutende Spindelfalte et- 
was ausgebogen ; sie macht fast 3/, der gan- 
zen Höhe des Gehäuses aus; Mundsaum ge- 
schiedener eirund und hat ein kürzeres Ge- 
winde. 
L. candidus Z., ecaudis Z. und orbiculatus 
Z. aus Sicilien, alle drei unbedeutende Abweich- 
ungen, gehören entweder zu unserer Art oder 
zu balthica Nilss. 
Fig. 54 Limnaeus pereger Drap., 
13 
