104 Taf. IL 
genau auf dessen Mitte und ist von oben wie 
von unten gleich deutlich sichtbar. Die Münd- 
ung ist durch den scharfen Kiel aufsen sehr 
spitz gestaltet und auch auf der Mündungs- 
Fig. 61. 
aber nicht fadenförmig aufliegenden Kiel zu- 
sammengedrückt, der zuweilen auf der Mitte, 
meist aber tiefer hinläuft.*) Die Mündung 
ist querspitz-eiförmig oder . lanzett- herzför- 
wand durch ihn deutlich, doch etwas ungleich |mig. 
(schief) herzförmig ausgeschnitten; die un-| 
tere Naht läuft stets unter dem Kiele hin, 
Thier braunroth, Fühler weifslich. 
Aufenthalt: in stehenden Gewässern, 
der sich in der Mündung stets deutlich in’s|meist an der Unterseite der darauf schwim- 
Innere des Gewindes fortsetzt. 
Fig. 61. Planorbis vorter Müll., 
die platteste Tellerschnecke, testa 
depressissima, supra concava, subtus plana; an- 
fractibus sensim accrescentibus, supra comvexis, 
subtus planis, extremo penultimo multo latiore, 
deorsum acute carinato ; apertura transverse lan- 
ceolato-subcordata. R. a. 3f,"'; 1. 4ıf,'"; 
anfr. ?. . 
Syn.: Planorbis vorter Müll. II. p. 158. 
No. 345.! — Geoff, cog. p. 95. No, 9. Le pla- 
norbe « six spirales a ardte. — List., conch. 
t. 188, f. 45. — Petiv., gaz. 1.92. f.6. — 
Gualt., test. t. 4. f. @G. — Klein, ostrac. t.1. 
f.9. — Berl. Mag. IV.t.8. f.19. — Fav. d’Herb. 
IM. p. 159. — da Costa, br. ce. 1. 4. f. 12. — 
Schröt., Fl. p. 228. t. 5. f. 16.17. — Gaertn. p. 
13. — Sturm FI. 4.6. — Lin., s. n. p. 1233. 
No: 667. Helix vortex, — Chemn. IX. 127. 1127. 
a«.ß. — v. Alten p. 84. — Gmel., s.n. I. p. 
5620. No. 30. H.vorter. — Drap. p. 44. t. 2. f. 
4.5.! Pl. vortex «.! — Lam. VI. 2. p,154. No. 
7. — Brard p. 154. t. 6. f. 8.9. — Klees p. 
35. No. 8. — Stud. p. 25. — Hartm. «@. p. 258. 
No. 118. — Pfeiff. I. p. 79. t.4. f.%. — Nilss. 
p. 39. No. 6. — Michaud, compl. p. 81. 
t. 16. f. 6—8. Pl. compressus! — Flem., br. 
a. 238. XXXI. 125. — Trosch. p. 49. 
Gehäuse unter allen am meisten zusam- 
mengedrückt, so dafs es eine vollkommene, 
eben etwas ausgehöhlte, unten ganz platte 
Scheibe bildet; meist mit einem dunkeln 
schwärzlichen Ueberzuge bedeckt, unter dem 
die eigentliche Farbe schmuzig- gelblich ist; 
nach Hinwegnehmen des Ueberzugs ist es 
‘ sehr durchscheinend, etwas glänzend, fein ge- 
streift; die 7 Umgänge nehmen sehr langsam 
zu, sind oben etwas convex, gewissermafsen 
dachförmig, unten vollkommen platt; sie grei- 
fen oben mehr auf einander über als unten, 
daher bildet die Obernaht eine dichtere Spirale 
als die Unternaht, welche fast gar nicht ver- 
tieft, sondern nur seicht geritzt ist; der letzte 
Umgang ist reichlich doppelt so breit als der 
vorletzte und aufsen allmählig in einen scharfen, 
Yo. 8. | fractibus quinque , 
menden Blätter sitzend. Bei Hanau gemein 
(Pfeiff.), bei Augsburg (v. Alt.), Schweden 
(Nilss.), Frankreich (Drap., Lam., Mich.), 
England (Flem.) etc. Ich fand diese Schnecke 
bei Leipzig in einer Lache in Gesellschaft mit 
nitidus, complanatus und contortus sehr häufig. 
In hartem Wasser gebirgiger Gegenden scheint 
sie zu fehlen, dagegen hier von der folgen- 
den Art ersetzt zu werden, 
Die hier beschriebene ist ganz gewifs und 
unzweifelhaft die echte Müller’sche Art, und 
Müller, der vortrefflich beschreibende Müller, 
mufs bei P. vorter und spirorbis zum Leitstern 
dienen, um sich aus der Verwirrung zu fin- 
den, worein die Autoren diese beiden Arten ge- 
bracht haben. Noch neuerlich hat Michaud 
auf eine unerklärliche Weise den echten Pla- 
norbis vorter verkannt, was ihm nimmer hätte 
widerfahren können ; hätte er Müller, dessen 
Werk auf keinem Arbeitstische eines Conchy- 
liographen einen Augenblick fehlen darf, zu 
Rathe gezogen. Draparnaud bildet Fig. 4. 
und 5. den echten Pl. vortex Müll. sehr gut 
ab, den er eben so gut und unzweideutig be- 
schreibt. Er fügt aber Fig. 6. und 7. eine 
kleine Varietät hinzu, #. minor cinerea, an- 
carina obtusiore; er fügt 
noch hinzu: la var. £. est plus petite, et a or- 
Sa 
couleur est plus päle; elle est moins transparen- 
te. La carene est moins prononcee, et l’owver- 
dinairement un tour de moins a la spire. 

*) Diese scharfe Kante des letzten Umgan- 
ges der Planorben nennt Müller nur dann 
carina, wenn sie wie bei marginatus und 
carinatus als eine freie erhabene Linie über 
das Gehäuse, so zu sagen, hervorragt. 
Daher sagt er bei Pl. nitidus: eo sensu, 
quo praecedentes (carin. & marginatus), ca- 
rinatus minus bene dieitur, in illis enim li- 
neola marginalis extra testam prominere vi- 
detur, in hoc minime; nec margo alius an- 
Fractum eingit, sed ipsius anfractus structura, 
convera supra, plana subtus, marginem con- 
stituit; da letzteres wörtlich auch von vor- 
tex gilt, so dürfen wir uns nicht wundern, 
wenn er ihn in der Diagnose blofs sub- 
carinatus nennt, worunter wir fast gekielt 
verstehen, Müller aber unecht gekielt. 
[3 
