Taf. IH. Unio: 
115 
tera, postice attenuata, produeta, crassaz um- | zahn, aber:der der linken Schale wird durch den 
bonibus turgidis; vcardine ‚dentato; denie'uno 
cardinali et lamella longitudinali sub ligamento 
in destr@ valvaz; dentibus duobus cardinalibus 
cum fossula interposita, et. canali.longitudinali 
lamellam illam excipiente in sinistra valvayz  li- 
gamento externo; sinu ligamentali angusto, elon- 
gato. R. 
Thier das der Anodonta. 
Muschel quer, gleichklappig, ungleich- 
seitig, hinten verschmälert. und. verlängert, 
dick, nach hinten zwdünner ; Wirbel aufgetrie- 
ben; Schlofs gezahnt; an der rechten Schale 
steht ein an der Spitze gekerbter, konischer 
oder -zusammengedrückter ‘Schlofszahn , und 
unter dem'Schlofsbande liegt‘ der Länge nach 
eine lange, scharfe, erhabene Lamelle oder 
Leiste; :an der linken Schale ist für die Auf- 
nahme des Schlofszahnes eine Grube zwischen 
2 Zähnen oder eigentlich zwischen den Hälf-|ganz verdrängt. 
ten eines eben durch diese Grube getheilten beiden Hälften 
der rechten im'zwei getheilt, indem sich. die- 
ser gewissermalsen in jenen hineingräbt und 
in. ihm eine Grube bildet, in die er genau 
hineinpafst.. Man kann diefs genau sehen bei 
den Figuren %0c., ?Le., 73b. und %4b. (Man 
vergesse nicht, dafs das, 'was hier links ist, 
als rechts gedacht werden mufs, vergl. pag. 
35.) — Sonach mufs die Gestalt der linken 
Schlofszähne,, die also eigentlich die beiden 
Hälften eines getheilten sind, ‘stets von der 
des rechten Schlofszahnes abhängen, und na- 
mentlich die Grube zwischen jenen mufs der 
genaue Abdruck des rechten Schlofszahnes seyn. 
Die‘ durch ' die Theilung des "ursprünglich 
nur einen linken Schlofszahnes entstehenden 
beiden. Hälften sind sich nicht immer gleich, 
sondern entweder die obere oder die untere ist 
überwiegend, oder eine: von beiden wird fast 
Ziemlich gleich sind diese 
bei U. margaritifer (siehe 
Zahnes; eben so zur Aufnahme jener längs-|Fig. 74. b.), gröfser ist die untere bei U. tu- 
laufenden Lamelle eine Furche oder Rinne ,|midus (Fig. %. e.), 
—| U. pietorum (Fig. %1.c.). — Dals diejenige Hälf- 
von 2 längslaufenden Lamellen gebildet. 
gröfser ist die obere bei 
(selten fehlen diese Lamellen, z. B. bei U. mar-|te. oder derjenige linke 'Schlofszahn der vor- 
‚geritifer) das lange, meist schmale 
Schlofsband ist ein äufseres; Ligamentalbucht 
schmal, verlängert. 
Aufenthalt: die Unionen leben in Flüs- 
sen und Bächen, ‘und in grofsen Landseen, 
die starken Zu- und. Abflufs haben. 
Die beiden Geschlechter Unio und Ano- 
donta. bieten ein interessantes Beispiel von der 
Wichtigkeit des Schalenbaues bei der syste- 
matischen Unterscheidung. - Denn nur. nach 
dem Baue der Muschel und namentlich des 
Schlosses kann man diese beiden Geschlechter 
unterscheiden, da ihre Thiere einander voll- 
kommen gleichen, oder höchstens in einigen 
wenigen unwesentlichen Merkmalen unbedeu- 
tend von ‚einander abweichen. Als Verbind- 
ungsglied steht zwischen beiden 'das erst neu- 
erlich erkannte, früher mit Unio vereinigte 
Geschlecht Alasmodonta Menke (non Say), das 
im nächsten Hefte folgen wird. 
Bei der Unterscheidung unserer Flufsper- 
lenmuschel - Arten verdient wenigstens ' bei 
einigen, die Gestalt der Schlofszähne eine 
genaue Beachtung, während die Schlofsleisten 
sehr selten zur Diagnostik brauchbare Merk- 
male an sich tragen. Defshalb will ich hier 
versuchen, das Verhältnils der Schlofszähne 
zu einander etwas genauer anzugeben. — Ei- 
gentlich trägt jede Schale nur einen Schlofs- 
es 
dere sey, der nach dem Vorderrande hin liegt, 
versteht sich von selbst.*) — 
*) Bei der Unterscheidung der Arten des Ge- 
schlechts Unio hat man bisher fast ledig- 
lich auf den Bau und die Gestalt der Scha- 
len Rücksicht genommen. Wenigstens er- 
wähnen unsere seachtetsten Schriftsteller 
nur selten die Gestalt und Färbung des 
Thieres. Sey es nun, dafs sie nicht i immer 
Gelegenheit hatten, die lebenden Thiere zu 
beobachten , oder dafs es ihnen nicht sehr 
wichtig schien, darauf Rücksicht bei der 
Unterscheidung zu nehmen, weil sie der 
Meinung waren, als böten die Thhiere der 
Urkbihen? zu wenig Merkmale dar, oder sey 
der Grund von dieser Nichtbeachtung des 
Thieres darin zu suchen, ( was man fast 
vermuthen könnte), dafs die vielen wider- 
sprechenden Erscheinungen, die sie fanden, 
sie diese Untersuchungen , als zu keinem 
festen Resultate führend, vernachlässigen 
liefsen — sey dem, wie es wolle, so bleibt 
so viel ‚wahr, dafs dadurch eine fühlbare 
Lücke in der natürlichen Beschreibung die- 
ser Wesen gelassen wurde. 
Da mein conchyliologisches Studium 
selbst nicht viel älter ist, als das Pfeiffer’- 
sche Werk, so war es fast eine natürliche 
Folge, dafs ich meine Art des Untersuchens 
der "unterordnete, die ich in diesem vortrefl- 
lichen Werke beobachtet fand. Weil ich 
nun in diesem die unterscheidenden Merk- 
male der Unionen fast lediglich von der 
Schale hergenommen und das 'Thier nur 
15 * 
