Taf. XII. 
Leipzig, zu dem die Beschreibung Michaud’s 
auch buchstäblich pafst, und ‘das dessen Fi- 
gur fast geömetrisch deckt; das ich gleich- 
wohl nur als eine Varietät von’ pietorum an 
sehen kann, so sehr auch äufserlich seine Ge- 
stalt von’ der vorhergehenden Figur abweicht. 
Däfs übrigens ‘mein Exemplar wirklich‘ 
Deshüyesii Mich. sei, daran zweifle ich keinen 
Augenblick, oder wir dürften den befsten Be- 
schreibungen und Figuren nicht mehr trauen ! 
24 
Ueber diese und die folgenden Formen 
und deren Verhältnifs zur Grundform will ich 
nach Fig. 199. ausführlicher sprechen. 
Fig. 198, „"Unio Requienii Mich, 
Regquien’s Flufsperlenmuschel, testa 
oblonga, tenui, viridi, longitudina- 
liter inierdum fusco-fasciäata, ante- 
rius rotundaia, posterius oblique an- 
zulate, margine superiore lineari, 
inferiore vix sinuato; 
margaritaceo; natibus prominenti- 
bus, tuberculatis; dentibus cardina- 
libus compressis, striatis, 
iaterali lamelliformi, in valva sini- 
stra duplici,“ Mich; a, RI Der Bear Aa 
10%, > 
Syn,: Unio ‚Requieni Mich., compl, p. 160, 
1. 6.2 
Muschel zungenförmig-verlängert, 
nig bauchig, oben etwas gewölbt, unten ein 
wenig eingedrückt, vorn gerundet, hinten 
schräg in ziemlich gestreckten Linie 
herab- und unten in einen ziemlich senkrecht 
abgestutzten Schnabel auslaufend; Grundfarbe 
schmuzig olivengrünlich, an den Wirbeln 
rothbraun, von der Mitte aus nach dem Ran- 
de hin mit ziemlich : zahlreichen braunen 
Wachsthumsringen; Schild ziemlich stark zu- 
sammengedrückt und einen scharfen Kiel bil- 
dend, beiderseits durch ‚eine sehr undeutliche 
von den :Wirbeln ‚nach hinten auslaufende 
Kante und‘ durch die"gewöhnlichen; hier aber 
sehr undeutlichen drei dunkeln ‚Strahlen: be- 
grenzt; Schlofs etwas weniges mehr gekrümmt 
als an U, pictorum, Schlofszähne ,; Schlofsla- 
mellen und Ligamentalbucht ganz wie bei 
diesem. 
Thier — ? 
acutis, 
diam. 
we- 
einer 
Aufenthalt: Arles (Bouches -du - Rhö-|yon unterscheiden. 
ne) Mich, 
Das Exemplar. stammt aus Michaud’s Hand, |pictorum sind aber: 
mitgetheilt vom Wiener Kabinet. 
U. |transv. TI— 
intus BE 
Fig. 198.199. 
Fig’19N) Unio limosus'Nilss(?), 
die Schlamm - Flu[sperlenmuschel, 
is testa 6oali ‘öblonea,' plerumque‘brunnea, poste- 
rius 'elongrata , 'ertremitate obligue'subtruncata; 
natibus prominulis, ‚decorticatisz''carina'pone 'l- 
gamentum obsoletae, angulo DECHOERENN ” 
90 mill. „Nils: 14 
Syn: Unio limosus ‘Nilss." pi 110.4 10; N 3. 
„Testa pro maßnitudinesemper, magispon- 
derosa, ' valvis "erassioribus ' postice productior, 
diam. 
vior ?, e, natibus extremitati anteriori ma@is ap- 
proximatis.‘ "Color ‘in omnibus adtatibus satura- 
tior, seil. drunneus seu luteo- fuscus, subnitens, 
strüs zoniformibus, subrugosis, saturatius fuscis 5 
parte testae posteriore limo semper  obducta, 
Nates decorticatae , parum prominulae, plerum- 
que leves. Carina ligumentalis minuta, fere ob- 
soleta, & margo ejus superior, alatere inspectus 
minime ankulatus, sed leviter et aequaliter arcu- 
extremitate ipsa angulo obtuso terminata, 
sive potius obligue sudtruncata. Cardo dentibus 
abbreviatis, obliquis, compressis, crassiusculis, 
margine crenulato - dentieulatis, valvae sinistrae 
Nilss, 
Thier ganz wie an TU. pictorum, nur in 
allem ein wenig dunkler. 
Anfehthalt: meine Exemplare sind in 
der Elbe und in Elblachen gesammelt. 
Ich kann. dieser vortrefflichen Beschreib- 
ung, die kein Wort enthält, was nicht buch- 
stäblich auf das abgebildete Exemplar palste, 
kein Wort hinzufügen, 
25 quoque longius producto;  antice bre- 
binis subaequalibus. “* 
Zu den wandelbarsten Arten des wandel- 
baren Geschlechts Unio gehört unstreitig U, 
pictorum, und nicht selten entfernen sich ein- 
zelne Formen so weit von der Grundform der 
Art (Fig. 196,), dafs man sich leicht verleiten 
läfst, sie als eigne Arten anzusprechen, wäh- 
rend der sehr verwandte U. tumidus in seinen 
Waändeiformen die Grundform weit treuer fest- 
hält. Von den Figuren 197, 198, und ‚199. 
glaube ich wenigstens die ersten beiden zu 
U, pictorum ziehen zu müssen, so sehr der er- 
ste Anblick auch dagegen streitet; denn die 
Exemplare, nach denen sie gezeichnet sind, 
tragen die charakteristischen Kennzeichen die- 
ser Art an ‚sich, wenn auch Nebendinge, die 
hier freilich in die Augen fallen, sie-sehr da- 
Die charakteristischen und 
eigentlich diagnostischen Kennzeichen von U, 
erstens. die sehr stark 
zusammengedrückten Schlofszähne, von denen 
