Taf. XIM. 
in der linken Schale der hintere stets bedeu- 
tend kleiner als der: vordere, ist. und nicht 
selten fast ganz verschwindet. oder ‚wenigstens 
sehr unbedeutend ist53 zweitens der entwe- 
der schnurgerade ‚oder, und zwar. meistens, 
etwas eingedrückte Unterrand. ausgewachsener 
Exemplare, Diese beiden Kennzeichen habe 
ich, noch‘ niemals vermifst, da hingegen die 
übrigen in der Diagnose (Ie. I.p. 118.2.) aufge- 
zählten entweder doch“ zuweilen im Stiche las- 
sen oder an sichnicht so charakteristisch sind. 
Die abweichenden Kennzeichen, durch die 
man sich zuweilen. ‚verleiten. lälst, aus den 
Formen von U. pietorum neue. Arten zu ma- 
chen, finden sich fast nur an der hintern 
Hälfte der Muschel und lassen sich fast ledi- 
glich auf die verschiedene Begrenzung der Form 
dieser Hälfte, die wir der Kürze wegen den 
Schnabel nennen wollen, zurückführen. } 
Es.wird gut seyn, hier die vier Ränder, 
in die wir den Umfang einer Muschel einthei- 
len, noch etwas genauer festzustellen, als es 
im: terminologischen Theil des ersten Heftes 
geschehen ist, Zuerst mufs mau bei der Be- 
stimmung der Ränder die Muschel so legen, 
dafs der Oberrand horizontal. zu liegen 
kommt. Der Oberrand erstreckt /sich so 
weit, als beide Schalen zusammen- 
hängen, nämlich durch das Häutchen vor 
den Wirbeln, durch das Band und dureh das 
Häutchen hinter dem Bande (Fig. 198. a b); 
von den beiden Endpunkten des Vorder- 
randes ist nur der obere und eben durch das 

25 
Fig. 199. 
Gipfel oder die äufserste Spitze des Schnabels, 
bei den mit abgestutztem Schnabel (U. pi- 
ctorum) , ‚durch den untern Endpunkt der Ab- 
stutzungslinie, und bei den schnabellosen und 
blos nach hinten verlängerten und den ab- 
serundeten Arten (U. crassus, batavus) durch 
den Punkt, wo die Peripherie aus der senk- 
rechten in die geneigte Richtung übergeht. 
(Fig. 196, b d). Dals der angegebene Punkt 
bei den Unionen und Anodenten als der wahr- 
scheinlichste Endpunkt des Hinterrandes an- 
zunehmen sei, scheint auch dadurch bestätigt 
zu werden, dafs in ihm allemal die unterste 
der drei dunkeln Stral:len ausgeht, welche 
den. meisten, wenn nicht alten Unionen und 
Anodonten eigen sind, Der Unterrand er- 
giebt sich nun von selbst als die Strecke c d. 
Diese Bestimmung der Ränder gelten vor 
der Hand nun für Unio und Anodonta, denn 
bei sehr anders gestalteten, namentlich bei 
kreisrunden Muscheln oder auch bei Tichogo- 
nia, Mytilus, Donax mülste sie einige Verän- 
derungen erleiden. Es kann auch bei andern 
Muscheln, wie bei Tichogonia, der eine Rand 
ganz wegfallen und nur 8 Partieen der Peri- 
pherie zu unterscheiden seyn. 
Vergleicht man nun hinsichtlich des Um- 
fanges die Fig. 97, und 98. mit Fig, 96, so 
wird man auf den ersten Anblick sehr leicht 
geneigt seyn, alle drei von dem echten U, pi- 
ctorum, Fig. 96, zu trennen, Fragt man sich 
aber unbefangen nach den einzelnen Punkten 
der Abweichung, so findet man nur Abweich- 
| 

t 
Iinde des Häutchens vor den Wirbeln (a) be-|ungen in unwesentliehen Dingen, dagegen voll- 
stimmt, denn am entgegengesetzten Ende geht 
der Vorderrand unmerklich und ohne Grenz* 
punkt in den Unterrand über (ec); genau be- 
stimmt würde er aber auch an diesem End- 
punkte seyn, wenn hier eine Muschel eine 
Ecke oder sonst etwas Charakteristisches hät- 
te. 
chen Kennzeichen der Art. 


kommene Uebereinstimmung in den wesentli- 
Der an der Nor- 
malform, Fig. 96. sehr gestreckte verschmä- 
lerte Schnabel ist bei Fig. 97. blos verhält- 
nifsmäfsig weniger gestreckt, breiter und stum- 
pfer; bei Fig. 98. ist der Schnabel blos etwas 
Daher bleibt nichts anders übrig, als die- |tiefer gestellt, weil derHinterrand etwas stei- 
sen untern Endpunkt mathematisch festzuse-|ler herabläuft, während sich ihm, sozu sagen, 
tzen, und diefs dürfte dadurch am befsten ge-|bei Fig. 9%. und 97. der Unterrand bis auf 
schehen, wenn man von dem obern Endpunk- | den halben Weg entgegenkrümmt, wodurch 
te einen Perpendikel füllt; wo dieser untenjderSchnabel seineSpitzemehr in der Mitte hat. 
auf den Rand auftrifft, da mag der untere Das im ersten Hefte Fig. Ül.a: abgebil- 
Endpunkt des Vorderrandes seyn (Fig. 198, a dete-Exemplar bildet, sogar auch in Farbe 
6). Der Hinterrand ist wie der Vorder-|und Zeichnung, den Uebergang von Fig. 97. 
rand an seinem obern Ende durch das Ende|zu 96., und so finde ich an einer Reihe von 60 
des hintern Häutchens (5) bestimmt, das un-|bei Leipzig in einem und demselben Graben ge- 
tere Ende bestimmt sich bei den Unionen und sammelten Exemplaren (wo auch Fig. 97. her- 
Anodonten durch die Extremität des Schna-|stammt) alle zwischen den Exiremär - Formen, 
bels und zwar bei den Arten mit stumpf-|96. und 97, erdenkliche Zwischenformen. 
spitzigem Schnabel (U. tumidus) durch den Dafs übrigens die Farbe und Zeichnung 
III. Heft. 4 


