. 
30 
. . »Ob:sie dann aber überhaupt, als. Art.fort-I. 
bestehen könne, ‚mag,iich,näch einem; einzigen 
Exemplare, nicht Orth arlina ; £ 
Aufser. dem, abgebilueten, ‚erhlaien und 
ältesten, Exemplare; theilte, mir, Schmidt ‚noch 
5 andere. eben daher; und unter, gleichem. Na- 
men. mit, welche ‘aber, wenn,sie.mit dem ab- 
‚gebildeten Exemplare, zu einer Art, gehören 
sollten, dann allerdings beweisen. würden , 
dafs. die ‘charakteristischen. Kennzeichen . ‚des 
letzteren nicht constant ‚sind. : Von; diesen 9 
Exemplaren ist das kleinste 11/,“, das gröfs- 
te 21/3” lang, also nicht viel kleiner ‚als ‚das 
abgebildete; alle sind lebhafter. gefärbt, die 
Wirbel nicht so weit nach vorn gestellt; ı der 
Schnabel ist spitzer, die Schlolszähne gröfser 
und ‘die Lamellen ganz gestreckt. Sie gehö- 
ren unzweifelhaft zu der Form, die unsre Fi- 
gur 214. darstellt, mit welcher, „wie: man 
sieht, sich Fig.208. nicht wohl verbinden läfst, 
ee 

Fig.209. Unio (carinthiacus Ziegl.), isthier 
blofs darum: abgebildet worden, um; zu. bewei- 
dafs er sich in nichts als in der Färb- 
ung von dem echten U. batavus ı Jcon. Il. F. 
128. a. unterscheidet: Man vergleiche die ge- 
genwärtige Figur und die ‚der Schlofszähne 
mit denen im UI. Hefte und man wird keinen 
Augenblick anstehen, darin U, batavus zu er- 
kennen. Die braungelbe Färbung, die im un- 
tern Theile des Lendkanals fast immer ganz 
rein ist, geht, je höher man im endkunale 
aufwärts nach dem See hin geht, immer mehr 
in ein schmuziges Gelbgrün über und wird 
immer mehr mit grünen Strahlen unterbro- 
chen; und von letzterer-Färbung fand ich so- 
gar 5 Exemplare im See Kalbe was zu be- 
weisen scheint, dafs die Formen des Sees nicht 
etwa Umbildungen aus U, batavus sind. Mein 
gröfstes Exemplar von U. batavus var. carin- 
thiacus ist 23/4“ lang. Alle meine zahlrei- 
chen Exemplare zeichnen sich ohne Ausnahme 
aus durch ein sehr schön glänzendes,  gelb- 
lichröthliches Perlmutter, wie es dem U. ba- 
sen, 


tavus eigen ist. 
Fig. 210. * Unio (piscinalis Ziegl, ); 
auch in dieser Form erkennt man leicht den 
Unio batavus, von dem sie sich lediglich durch 
die dunklere Färbung und durch. die etwas 
rauhere Oberfläche unterscheidet. 
Sie kommt bei Sonnegg, unweit Laibach 
00? 
in Bächen vor, in Gesellschaft mit ;U; reni- 
formis Schmidt. 

Taf. XV;: Figi 209.,210. 1211. 
ho; Fig. Ali, ..Unio.Cfuseulus Ziegl;); scheint 
sich. zwarı, auf den ersten, Anblick wen U:bu- 
tavus binlänglich ‚zu unterscheiden,.'iaber: bei 
näherer Untersuchung findet man kein einzi- 
&es Merkmal, welches ehärakteristisch'und con- 
stant genug wäre, um darauf eine‘ Aufstellung 
als eigene Art zu gründen. " Blofßs’'die' gerin- 
gere Gröfse), der etwas’ mehr als &ewöhnlich 
gewölbte 'Ober- und der etwas” Eee 
Unterrand unterscheiden ihn "shligermiäfsen 
von 'V. batavas, dein die Farbe und‘ die Ühver- 
letztheit der‘ Wirbel wird’ "kein Mensch hier- 
bei in Anschläg’ bringen wollen? Aber nicht 
blofs’ im Kaltengang 'in’ Oesterreich, sondern 
auch anderwärts findet sich diese kleine Va- 
rietät von U. 'batavus, z.B. in der Läibach, 
denn U. labacensis ist nichts anderes, ih ‘der 
Glanfurt' bei Klagenfurt, bei Billich - Grätz 
in Krain, ferner in einigen Bächen Sachsens, 
2. B. im 'sogenannten Ketzer-Bach bei Mei- 
(sen, sogar in einem Teiche bei Leipzig habe 
ich sie einmal gefunden; alle aber stimmen 
in den merklichen Kennzeichen mit Ü. batavus 
überein, und die zum Theil allerdings auf- 
fallenden Abänderungen müssen dem Wasser 
und andern Localverhältnissen ihres Wohnorts 
zugeschrieben werden. Wie mächtig aber de- 
ren Einflüfs auf’ die Form und Farbe der Mu- 
scheln sey, davon kann man sich nirgends 
besser als in Klagenfurt überzeugen. Hier 
kommt U. batavus in der Glanfurt nicht gar 
zu weit von Loreito in einer sumpfigen Ge- 
gend, ‚ganz von der Gestalt vor, wie im Lend- 
kanal (U. carinthiacus), doch kleiner: und et- 
was dunkler gefärbt, und.‚stets.in Gesellschaft 
von longirostri 15, atrovirens, pictorum und ein- 
igen Anodonten; eine halbe Stunde weiter ab- 
ich, wo das Bett der Glanfurt etwas: brei- 
ter, kiesiger und wenig schlammig ist,’ ver- 
schwindet diese ganze Gesellschaft. und: nur 
batavus bleibt, ändert jedoch seine: Gestalt, 
Farbe und seinen Glanz etwas; , sein Unter- 
rand nämlich ist eingedrüclt,. seine Farbe ist 
schmuziger und dunkler ,., seine Wirbel sind 
mehr abgerieben und, sein Perlmutter verliert 
den ae Glanz und die reine Farbe. Die 
Farbe des: Thiers bleibt; aber, unverändert: 
gelblich fahl mit gelben Sehliefsmuskeln. Die 
iixemplare von. Billich‘-:Grätz, , mitgetheilt 
vom Custos ;Freyer in Laibach, haben fast al- 
les mit. den. aus, dem Kaltengang: gemein, nur 
nicht die unversehrten Wirbel und die stärke 
Ringstreifung;; ı die-. meisten ‚Exemplare ' kom= 
men,, obgleich ‚kleiner, am genauesten: mit 
