Taf. XXI. Fig. 289, 290. 291. 
3 
„Der folgenden sehr ähnlich, so dafs man |perforata. Fig. 289,, aus Albanien, hat keine 
sie für gleich halten könnte, wenn nicht die/Spur der bei Fig, 290. sehr stark ausgedrück- 
verschiedene Zahl der Windungen in beiden|ten Spirallinien (Müller’s striae subtilissimae 
nach beendigtem Wachsthume (bei 
dieser|der MH, cincta), kann nie eine Spur vom Na- 
nämlich fünf, bei jener vier an der Zahl)|belloch besessen haben, vielmehr palst hier 
und die rothbraune Lippe, bei jener weils, 
das Gegentheil darthäte, Ein bewaffnetes Au- 
ge entdeckt noch ein anderes Unterscheidungs- 
merkmal, nämlich an dieser sehr feine, den 
Bändern parallele Linien (strias), an jener 
narbige Eindrücke (impressiones variolosas),“ 
Müll, I, c, 
289. 290. „‚Helir ligrata Müll, testa 
imperforata, subglobosa, alba, fascüs ru- 
fis; labro albo. diam, 14; Müll, 
$yu,: H, ligata Müll, I,c, — ‚Cochlea terrestris 
vulgaris, pulla, fasciis obscure luteis cin- 
cta, — Gualt,, test, t.l, f. E. — (Fer., 
prodr, No,29, 1. XX. , 1—4. ett,XXIV, 
f. 4 animal,) 
„Gehäuse gestreift, gelbweils, mit fünf 
gleichbreiten und fast gleichweit von ein- 
ander abstehenden braunrothen Bändern; in- 
wendig weils mit durchschimmernden Bändern ; 
Mündung fast eiföormig; Mundsaum (labrum) 
zurückgebogen, reinweils, in der Mitte (in 
centro, wahrscheinlich an der Nabelstelle) nie- 
dergedrückt, verbreitert. Umgänge vier. 
In Italien.“ Müll. l, c. 
Hier habe ich die Originalbeschreibungen 
Müller’s von MH. cincta und ligata deswegen 
ohne allen weiteren Zusatz hergestellt, weil 
man in der Beurtheilung der beiden Arten, 
wie diese jetzt gewöhnlich genommen werden, 
von ihnen ausgehen muls. - 
Es wird Niemand entgegen seyn, wenn 
ich Fig. 28%. a—c. für cincta und Fig. 289. 
und 290. für ligata erkläre, denn die abgebil- 
deten Formen werden allgemein, wenigstens 
in Deutschland und Frankreich dafür ange- 
nommen, und man citirt sorglos Müller als 
ihren Autor, statt für dessen Namen ein au- 
torum dahintersetzen zu sollen. Sc kann z,B. 
Ferussac’s H. ligata nicht Müller’s seyn, da 
er sie uuter seine 2te Abtheilung: les Perfo- 
rces setzt. Müller schreibt seiner H. cincta 
strias subtilissimas fascüs parallelas, zu, wel- 
‚che an den jetzt für H. ligata genommenen 
Formen wohl, aber nie an H, cincia autor. 
vorkommen. 
Unsre Fig, 290., aus Italien, ist ohne 
Zweifel H. ligata Fer., denn sie ist obtecte 
buchstäblich Müller’s labrum subreflerum, (can- 
didum) , in centro depressum, dilatatum; blofs 
das eingeklammerte Wort palst nicht, da der 
Nabelfleck hell rothbraun ist. Ich besitze 2 
ganz gleiche Exemplare, aus Albanien; sie 
könnten, die bedeutendere Gröfse und den 
nicht weilsen, sondern bräunlichen Mundsaum 
abgerechnet, wohl Müller’s ligata seyn, wo- 
für der Mangel der feinen Spirallinien, die 
fünf fast gleichbreiten Bänder und die nur 4 
Umgänge sprechen. Am meisten entspricht 
Müller’s Anforderungen an H, ligata die bei 
Fer. t. 21. B, f. 4.5. abgebildete var. £. po- 
matiae affinis, die bei Genf vorkommt, und 
von v. Charpentier mit H, pomatia verbunden 
wird; und welcher allerdings auch unsre Fig. 
290. sehr nahe steht, 
Fig. 287. a— c. sind 2 Formen der H, cin- 
cta autor., die kleinere aus Dalmatien, die 
gröfsere aus Oberitalien, sie stimmen vollkom- 
men mit Ferussac’s und Michaud’s Figuren 
überein. Ich besitze eine noch kleinere Form, 
welche der Form von H. melanostoma ganz 
nahe kommt, und zuweilen das Nabelloch nicht 
ganz verschlielst. 
Iedenfalls sind unsere Figuren drei Arten 
angehörig: Fig. 287. a—c. H, cincta autor., 
Fig. 289. ligata autor., Müll,? und Fig. 290. 
H, ligata autor, Der dritten neuen, mag dies 
nun Fig. 289, oder Fig. 290, seyn, gebührt 
ein eigner Name, den aber nur derjenige ge- 
ben könnte, der Müller’s H. ligata aus Origi- 
nalexemplaren kennt, Lam, läfst beide Arten, 
vielleicht wegen ähnlicher Zweifel, ganz weg, 
291. Helix lucorum Müll,, testa sub- 
imperforata, globosa, substriata, alba, 
fascis et annulis incrementalibus nigro- 
Juseis, rufo- dilutis; apertura late - lunata ; 
peristomate patulo, obtusato, simplici, 
Jusco; margine columellari reflero, stri- 
ctiusculo, subcalloso, foramen tegente, R. 
a, 14—1%"; 1. 16— 21; anfr. 5. 
Syn,: H, lucorum Müll. p. 46. No, 245.! Oli- 
vier, voyage au Levant 1,17. f.L.a.b.: H, 
castanea. — Fer., prodr. No. 30. t. XXI, 
A. et XXL. B. f.3, — Lam. VI. 2. 2.67. 
No,7. H, mutata, 
1 * 
