vorliegender bereits gedruck 
dient hätte, ’) 
Taf. XXVIH. Fig. 399. 400. 
ten Tafel ver-)399. 400. Cyclostoma maculatum 

ne) Hier ist vielleicht eine Anmerkung nicht 
am unrechten Orte, Ich glaube nämlich, 
dafs man die Gattung Cyclostoma zu weit 
ausdehnt und "Arten dazu stellt, wel- 
che nicht ‘damit verbunden‘ werden kön- 
nen, weil ich sie für Wasserthiere, 
und zwar entweder für Falvaten oder ei- 
ne dieser ähnlichen Gattung halte, Die 
'klägliche Dürftigkeit meiner literarischen 
Hülfsmittel nöthigt mich zu der Präkau- 
tion, dafs ich nicht in Abrede stellen mag, 
dafs vielleicht schon Andere dieselbe Mein- 
ung bekannt gemacht haben; ja ich 
glaube sogar, die Vermuthung, oder 
Behauptung, oder thatsächliche Beobacht- 
ung irgendwo gelesen zuhaben, dafs meh- 
rere zu Cyclostoma gezogene Arten Was- 
serthiere sind. Ich habe mich aber ver- 
geblich abgemüht, diese Notiz inden Wer- 
ken, wo sie mir aufgestofsen sein kann, 
wiederzufinden. Fast aufser Zweifel ist 
es mir, dafs C, volvulus Lam. eine Val- 
vata, also eine Kiemenschnecke sei, be- 
sonders seit ich durch das Berl, zool, Mu- 
seeum ein Exemplar mit dem Deckel be- 
sitze. Noch wahrscheinlicher ist mir der 
Wasseraufenthalt von der neuerlich be- 
schriebenen so höchst merkwürdigen Ste- 
ganotoma picta Troschel (Wiegmann’s Ar- 
chiv III, 2. S: 163.). Dr. Troschel erklärt 
die Schnecke für eine Landbewohnerin und 
giebt es eben so wenigzu, dafs C. volvulus 
Wasserschnecke sei. Allein wenn ich bei 
letzterem für meine Ansicht keine schla- 
genden. Beweise anführen kann, so glaube 
ich einen überzeugenden Beweis für Ste- 
zanotoma zu haben; und ich ergreife die 
Gelegenheit, meine Meinung, der Prof, 
Wiegmann nicht, abgeneigt war, zu be- 
runden. Der wunderbare Deckel dieses 
'hieres stellt eine halbe Hohlkugel dar, 
Die Höhlung ist wie die Innenseite. des 
Paludinen-Deckels rothbraun, stark glän- 
zend und ganz glatt; die Wölbung, wel- 
che, wie gesagt, ganz halbkugelig ist, 
zeigt eine dicht gewundene Spirale, wo- 
durch ein vertiefter spiraliger Kanal ent- 
steht, der sich im kreisrurden, ebenen, er- 
habenen Mittelpunkte endigt, Solcher 
Deckel besals das Museum neben 12 —15 
Exemplaren der Schnecke noch 3— 4 über- 
zählige, und ich untersuchte die noch vor- 
handenen 6 Stück. Bei allen fand ich die 
unzweideutigsten Spuren, dafs der Deckel 
mit der concaven Fläche am Fufse des 
Thieres angeheftet gewesen sein mulste, 
denn diese war ganz so glatt und glän- 
zend und mit der rothbraunen Epiderm 
ausgekleidet, wie wir sie auf, der Innen- 
seite des Deckels von Pal. vivipara finden, 
Die convexe Seite dagegen fand ich 
durch die vertiefte Spirale rauh und nicht 
im Geringsten geeignet, als Anheftungs- 
fläche gedient haben zu können. Was 
nn nn mL ———, —,— nn 
51 
‚Drap. testa subimperforata, turrita, sor- 
. dide lutescens, fasciis rufo-maculatis, sub- 

aber meine Meinung über das Innen und 
Aulsen des Deckels vollends ganz be- 
stimmte und zugleich meine Vermuth- 
ung, dafs Steganotoma Sülswasserschne- 
cke sei, bekräftigte, ist, dals der erwähn- 
te spiralige Kanal auf der Wölbung ganz 
nit feinen Sandkörnern ausgefüttert, da- 
gegen der nicht unbedeutende Raum der 
ausgehöhlten Seite ganz leer und frei von 
sich einfütternden Dingen war. Wenn 
nun die gewölbte Seite des Deckels die 
innere war, so konnte, solangeeran 
dem Thiere fest safs. sich kein Sand 
in die Vertiefung der Spirale einsetzen, 
im Gegentheile mulste diels mit der dann 
äufserlich liegenden Höhlung der Fall 
sein. Waren aber die Deckel von Lama- 
re-Piequot lose und getrennt vomGe- 
häuse gefunden worden, was sich 
recht gut annehmen läfst, so wäre es un- 
erklärlich, warum nicht auch der grofse 
Raum der Höhlung mit Sand gefüllt war. 
Daher schlielse ich, L, Picquot sammelte 
die Schnecken mit noch aufsitzendem Dek- 
kel, welche erst später, vielleicht beim 
Absterben der Thiere in faul geworde- 
nem Wasser, oder, was bei einer in die 
Mündung gepalsten, nach Aulsen hangen- 
den Halbkugel leicht möglich war, wäh- 
rend des Transports abfielen. Das läfst 
auch die vollkommene Frische und Un- 
verletztheit der Gehäuse viel eher anneh- 
men, als dals es leer gefundene, dann be- 
kanntlich mehr oder weniger abgeriebene 
Exemplare seien, Jedenfalls kann man auch 
annehmen, dafs diese Deckel, lose und ab- 
gesondert von den Gehäusen, vielleicht nicht 
einmal als Schneckendeckel erkannt wor- 
den sein würden, so eigenthümlich und 
parodox sind sie. Meine Meinung ist al- 
so: Der Deckel safs mit der ausgehöhl-- 
ten Seite auf dem Fufse des Thieres, von 
dem eine eigene knotenartige Erhöhung 
dessen concaven Baum erfüllte; die mit 
Sandkörnchen erfüllten Spiralgänge der 
gewölbten Seite sind ein Beweis, dafs diels 
die äufsere Seite war, und dafs die Schne- 
cke im Wasser mit sandigem Grunde lebte. 
Uebrigens ist die sonderbare, mit einem 
Dach verschene Ausrandung des Aulsen- 
randes bei Weitem noch merkwürdiger als 
der so eigenthümlich eingerichtete Deckel, 
wefshalb ich Jeden, dem das reichhaltige 
Archiv noch nicht zugänglich ist, ange- 
gelegentlichst darauf aufmerksam mache. 
Das hohe Interesse, welches diese merk- 
würdige Entdeckung überall erregt hat und 
noch erregen wird, und der Wunsch des 
Prof. Wiegmann, gelegentlich meine An- 
sicht hierüber zu äulsern, hat mich zu 
dieser etwas lang gewordenen Anmerk- 
ung veranlalst. 
mF 
