Taf. XXXU. 
Es mufs mit dieser und einer andern Art 
eine Namenverwechselung vorgegangen sein, 
Ferussac nennt in der Explication der Tafeln 
die ganz treue Abbildung unserer Art H. lens, 
als Vaterland aber Teneriffa. Auf derselben 
Tafel befinden sich 2 dreifache Figuren einer 
andern viel weniger niedergedrückten stumpf 
gekielten Art und ihrer ganz kiellosen w e- 
niger niedergedrückten Varietät mit 
dem Namen AH. barbata und barbata var. & und 
dem Vaterlande unsrer Art in der Explication, 
Mithin stimmen die Figuren und deren Be- 
zeichnungen ganz mit dem Prodromus überein, 
wo auch bei barbata eine var. & minus de- 
pressa erwähnt ist; es kann also die Benenn- 
ung der, unsere Art ganz unverkennbar dar- 
stellenden Fig. 2. auf Taf. 66* (mit dem Na- 
men H. lens) durchaus kein frrthum sein, 
Nun aber vergleicht Michaud H. Rangiana 
mit MH. barbata, und Lamarck sagt von seiner 
H. hispidula (bei der er H. lens Fer. als syn- 
onym citirt), n’a: point sa carene comprimee. 
Jenes kann nur von unserer Art gelten, welche 
allerdings der MH, Rangiana sehr ähnlich ist, 
und Lamarck’s Ausspruch kann dagegen durch- 
aus nicht von unserer Art gelten. Mithin wi- 
dersprechen Michaud und Lamarck in gleichem 
Sinne dem Ferussac’schen Werke. Diese in- 
direkte Correcetur Ferussac’s durch Michaud 
und Lamarck kann ich doch nur als den einzi- 
gen Grund davon ansehen, dafs im Verkehr 
und in Sammlungen (in allen Wienern, in 
Menke’s u. s. w.) unsere Art immer als H. bar- 
bata Fer. erscheint, Der Grund dieser Cor- 
vectur wieder ist leicht abzusehen; denn jene 
berühmten Landsleute Ferussac’s wollten da- 
durch dessen Verwechselung des Vaterlandes 
der beiden Arten gut machen, Nun wäre es 
doch aber jedenfalls besser gewesen, die Fund- 
orte nach den Namen, als die Namen nach 
den Fundorten zu berichtigen. Was meine 
Beibehaltung des. Ferussac’schen Namens (nach 
Mafsgabe der Figuren) ferner rechtfertigt, ist, 
dafs der Name H. lens auf unsere Art ganz 
vortrefflich, barbata dagegen sehr schlecht 
palst, und dasselbe umgekehrt von der andern 
kaum gekielten Art gilt. Gegen meine Ansicht 
spricht der (von mir präsumirte) Irrthum we- 
gen des Fundortes, der doch in der viel spä- 
ter erscheinenden Explication, wenn er ein 
Irrthum war, wahrscheinlich von Ferussac be- 
richtigt worden wäre; ferner das Citat des 
Olivier bei A. barbata, der auf seiner Reise 
Fig. 450. 451. u 
gewifls an mehren Orten unsere Art, aber kaum 
die andern finden konnte. 
Ich schliefse diesen kritischen Excurs mit 
der Behauptung, dafs unsere Art nach dem 
Werke von Ferussac, an das man sich doch 
wohl halten mufs, H. lens heifsen mufs, dafs 
dann aber das Vaterland falsch angegeben 
ist, und dafs unsere Art von Michaud (wahr- 
scheinlich auch von Lamarck, wenigstens ne- 
gativ)-und den Sammlern H. barbata genannt 
wird, 
451. *Helix barbula vw, Charp. testa 
aperte umbilicata, lenticularis, carinate, 
cornea, arctispira, subtilissime costulata; 
apertura depressa, angusta, lunato - trisi- 
nuata; peristomate flexuoso, replicato, al- 
bilabiato, bidenticulato, R, a. Zifs U: 1, 
5.5 anfr, 6. 
Syn. Helix barbula v. Charp. in litt. 
> 
Gehäuse: offen und ziemlich weit gena- 
belt, linsenförmig, scharf gekielt, dichtge- 
wunden, fein gerippt, oben schärfer als unten, 
hornbraun, dünn, kaum etwas glänzend; Ge- 
winde sanft gewölbt; Umgänge 6, über dem 
Kiele kaum, unten stärker gewölbt, fast ganz 
dicht auf dem Kiele zusammengefugt; Naht 
seicht; Mündung niedergedrückt, mondför- 
mig-dreibuchtig, schmal; Mundsaum bogig, 
ziemlich breit zurückgeschlagen, mit einer 
breiten ziemlich dicken Lippe, welche sich in- 
nen an dem kurzen Aufsenrande zu einer fla- 
chen Wulst, der äufserlich ein Höcker ent- 
spricht, verbreitert; auf dem Innenrande mit 
2 Zähnen, deren oberem gröfseren am einge- 
schnürten Nacken ein Grübchen entspricht. 
Thier —? 
Varietäten. Die 8 — 10 mir bekannten 
Exemplare stimmen völlig überein bis auf 
eine bald hellere, bald dunklere Färbung, und 
die bald rein weilse, bald schmuzigfleisch- 
farbige Lippe. 
Aufenthalt: von Holl auf seiner Aktien- 
reise in Portugal gesammelt. 
Durch die angegebenen Kennzeichen hin- 
länglich von voriger Art verschieden, von 
welcher die Natur über unsere Art hinweg zu 
H. Rangiana gelangt. Man denke sich das 
Mundsaumstück vom obern Zahne an bis an 
den Ausgangspunkt des Aufsenrandes in die 
gekrümmte hakenartige Nase umgestaltet, und 
die Rippen noch feiner, so hat man H, Rang- 
Des 
