Taf. XXXIV. 
Fig. 468. 469. 17 
nicht mehr Umgängen als die echte bidens,|254.) tritt; sie ist fast 9 lang, fast walzen- 
wo dann auch die Grenzlinie zwischen bei- 
den sehr unsicher wird; ja kleine Exemplare 
sind grofsen von Cl, commutata mihi (diodon 
autor.) oft sehr ähnlich, 
Ich traf auf meiner Reise 1835 die Form 
zuerst um Klagenfurt, entweder allein oder 
in Gesellschaft von grossa und fimbriata; die 
echte bidens hatte mich schon im Lavantthale 
verlassen. Von Klagenfurt begleitete sie mich 
über den Loibl, am schönsten und reinsten 
ausgesprochen traf ich sie an einer Mauer un- 
weit Neumarktl in Krain in 150 ausgezeichne- 
ten Exemplaren; und so verbreitet sie sich 
südlich bis nach Oberitalien; jedoch traf ich! 
in der Ebene von Laibach die echte bidens 
wieder an. Exemplare von Bex haben ganz 
die schlanke Gestalt, glänzende Farbe und 
hohe Durchsichtigkeit der Neumarktler Ex- 
emplare, jedoch die Gaumenfalten der gemei- 
nen bidens, und am Spindelrande eine ähn- 
liche Aurieulation wie Cyclostoma auritum (V. 
VI, f. 398.), welche bei den Kärnthner und 
Krainer Exemplaren auch oft angedeutet ist, 
F. 469. ccı. granatina Z,), eine zwi- 
schen bidens vera und ungulata schwankende 
Form, dürch die allgemeine Gestalt mehr zu je- 
ner, durch die Mündungsverhältnisse mehr zu 
dieser sich hinneigend, von meist dunkler, fast 
granatrother Farbe. Weniger vom Grundtypus 
entfernt als vorhergehende, Von Schmidt am 
Grols- Gallenberg bei Laibach entdeckt. 
F. 466. Eine kleinere schmächtige Al- 
penform, von Kokeil und v. Huber auf der Spitze 
des Ovir in Kärnthen gefunden; Mundsaum 
ganz getrennt, Gaumenfalten sehr fein und 
dünn, fast verschwindend. Ich kenne nur we- 
nige Exemplare. Sie ist im Habitus von der 
Grundform sehr verschieden, und könnte sich 
bei einer Vergleichung zahlreicher Exemplare 
vielleicht als eigene Art bewähren. 
F. 467. (H. ucida Z.) Die weiteste Ent- 
fernung vom Grundtypus, und vielleicht als 
selbstständige Form zu trennen. Sie vermittelt 
die Verbindung von Cl. commutata mit dem 
‚grolsen Formgebiete von bidens; klein, 10 — 
11 Umgänge, fast ganz glatt; Mundsaum 
durch eine starke Leiste verbunden; Gaumen- 
wulst und Falten wie bei’ ungulata. Auf den 
Krainischen Voralpen. . 
Hier ist noch Clausilia Parreyssi Ziegl. zu 
erwähnen, welche in der Sippschaft der Cl. 
bidens zwischen ungulata und Küsteri (Fig. 
11. Bd. I. II. (VII. VIII) Heft, 
förmig 111/, sehr langsam zunehmende Um- 
gänge, so dafs auch die obern schon sehr breit 
sind; die der ganzen Sippschaft eigene Gaumen- 
wulst tritt bei ihr weit vor, und bildet eine mit 
dem Peristom parallel laufende Lippe; sie hat 
stets nur 3 Gaumenfalten. Von den Karpathen. 
468. 469, 
* Clausilia similis », 
Charp. testa. vix rimata, fusiformis, 
subventricosa, apice attenuata, lutescenti- 
cornea, costulata; apertura pyriformi, basi 
canaliculata; peristomate continuo, soluto, 
aliquantum producto, reflexo, sublabiato ; 
lamella inferiore immersa; plica lunata di- 
stincta plicisqgue palatalibus duabus pone 
convergentibus ; plica colum, immera; cer- 
vice basi in carinam compressa R. a.5 — 
91%; 1. 11 — 24; anfr. 11. — 14; 
(siehe Icon, I. p. 77.) 
Diagnose und Figuren erscheinen hier ver- 
bessert. 
468. ist die gewöhnliche Form Cl. si- 
milis var. a. vulgaris (l. c.); Pfeiffer’s Cl. ver- 
tricosa ist ganz genau diese Form. s 
469. Ci, sim. var. c, grandis; sie hat un- 
ter der untern Gaumenfalte sehr oft noch eine 
dritte, wird bis 91/5" lang und hat oft 14 
Umgänge; Mundsaum oft deutlich gelippt. 
Neuerlich erhielt ich in Ungarn von Lüng 
in Neutra eine sehr interessante kleine schlanke 
Varietät, welche oft nur 5, höchstens 6, 
lang: ist und ohne Beachtung der Gaumenfal- 
ten und Lamellen leicht mit pumila (F. 259.) 
zu verwechseln wäre. Sie kommt dort auf 
em schon dem Karpathengebirge angehörigen 
Szöbör unweit Neutra vor, wo ich sie jedoch 
selbst nicht auffinden konnte. 
In geographischer Beziehung ist bemer- 
kenswerth, dafs von Wienerisch Neustadt süd- 
lich in ganz Steyermark, Kärnthen und Krain die 
Art durchaus nicht mehr vorzukommen scheint. 
Das in der neusten Zeit von Hübner und Held 
beobachtete Lebendiggebären dieser Schnecke 
hat der verewigte Klett, dessen Eifer für un- 
sere Wissenschaft aufser seinen zahlreichen 
Correspondenten (darunter Pfeiffer, Menke, 
Läng) blos durch eine Stelle der Menke’schen 
Synopsis dem grolsen Publikum bekannt ist, 
bereits um 1826 beobachtet, wie ich das dar- 
aus schlielsen mufs, dafs unsere Art in der 
Klett’schen von mir erkauften Sammlung ,,Cl. 
vivipara mihi‘“ benannt ist. Ich vindicire also 
für meinen verewigten Freund diese Ent- 
3 
