über Artunterscheidung der europäischen Unionen. 
zontalen und gestreckten Richtung durch Krümm- 
ung oder durch auf-.oder absteigende Richtung 
ab. Diese Veränderlichkeit in der Richtung des 
Oberrandes findet sich namentlich bei U, crassus, 
(vergl: Fig. 126a, 411 und 412) und noch mehr 
bei U. batavus. 
Der Vorderrand beschreibt bald ziemlich 
einen Halbkreis, namentlich. wenn der: Vorder- 
theil (von Held ganz richtig durch eine Senk- 
rechte von der Spitze, der Wirbel auf den Un- 
terrand von dem. Hintertheile unterschieden ) 
sehr bedeutend entwickelt ist, z. B, bei Ano- 
donta cygnea; bald bildet er nur einen unbe- 
deutenden Kreisabschnitt, namentlich bei U, pla- 
tyrhynchus und U. decurvatus, überhaupt bei 
allen Formen. mit vorherrschend entwickeltem 
Hintertheile und: verkürztem Vordertheile. 
Der Hinterrand ist wohl den meisten Ver- 
schiedenheiten unterworfen; er erstreckt sich. 
von der Schildecke bis zu dem Endpunkte des 
untersten der charakteristischen, fast nie ganz 
fehlenden drei Schildstrahlen. Seine Richtung 
ist es vorzüglich, die der Muschelform: ihren 
Charakter giebt, und von. seiner grofsen Ver- 
änderlichkeit kann man sich leicht an U, picto- 
rum überzeugen, während er bei U. tumidus 
immer ziemlich. übereinstimmend» gebildet: ist 
(s. Fig. 58 — 60). 
Der Unterrand ist: neuerlich. durch Held 
mit zwei näheren Bezeichnungen bereichert wor- 
den. Er nennt (a; a. O0. S. 19) die oft vor- 
kommende Einschnürung oder seichte. Einbucht- 
ung desselben Lende, lumbus, vorzüglich 
deutlich bei U, sinuatus (der davon seinen Na- 
men hat), U, reniformis, pictorum, grandis 
Fig. 741, dann bei U. limosus Fig. 763 und bei 
U. pictorum graniger Z, Fig. 768: Gleich hin- 
ter der Lendeneinschnürung liegt ihm die Ab- 
dominalwölbung, converitas abdominalis; 
sie zeigt sich sehr deutlich an unseren Figuren 
284 und 737 von 4. rostrata. Held, Kok. Sie 
soll bei den weiblichen Exemplaren stärker: als 
bei den. männlichen entwickelt sein. Von bei- 
den Charakteren ist wohl nicht zu viel zu hal- 
ten, da sie in vielen Fällen kaum bemerkbar 
sind oder in ihrer Ausprägung nur sehr schwer 
zu beschreibende Merkmale abgeben, wenig- 
stens möchten sie nur in sehr seltenen Fällen 
Beachtung bei der Diagnose verdienen. 
Noch verdienstlicher ist Held’s nähere Be- 
zeichnung der oft so bedeutenden Verdickung 
der vorderen Hälfte des Unterrandes als Lip- 
penwulst, callus marginalis. Sie ist bekannt- 
lich bei sehr vielen, namentlich den dickschali- 
19 
gen: Unionen und. einigen Anodonten (z. B. bei 
ponderosa) sehr beträchtlich und: verdiente längst 
eine Bezeichnung. Ich halte jedoch. ihre. dia- 
gnostische Brauchbarkeit ebenfalls nicht für sehr 
srols; denn wenn auch Held Recht hat, dafs 
die Lippenwulst vorzugsweise an den Muscheln 
ausgebildet. ist, welche an dem Vordertheile 
beim Graben in. kiesigem. Boden eine grolse 
Kraft aufbieten müssen, so begründet diels eben 
nur. eine Varietät, noch. keine Art; zudem. finde 
ich diese Bedingung. der Lippenwulstbildung 
von. zahlreichen Ausnahmen gestört. 
Held’s Schulterfalte der Anodonten, plica 
humeralis, beruht entweder geradehin auf einer 
Verwechselung mit Unio, oder ich habe. Held 
nicht verstanden. Bei U. margaritiferus, sin- 
natus und litoralis und bei. vielen nordamerika- 
nischen Arten zieht’sich. allerdings an. der von 
Held bezeichneten Stelle. eine mehr oder we- 
niger deutliche, Wulst aus der den Wirbeln. ent- 
sprechenden Vertiefung schräg nach hinten bis 
fast zur Mitte der Schalenhöhe, allein bei den 
Anodonten, so, wie. bei den meisten übrigen eu- 
ropäischen Unionen habe ich sie vergeblich ge- 
sucht; angedeutet und‘ wenigstens durch das 
Gefühl wahrzunehmen ist diese Wulst an Unio 
Bonellü, Moquinianus und Capigliolo, Webri- 
gens ist die Benennung, für. diese Stelle der 
Innenseite, mehrer Muschelarten sehr passend 
und giebt ein Mittel an die Hand, die Beschrei- 
bung immer vollständiger, zu machen, 
Ich habe mir viel Mühe gegeben, die Muskel- 
und‘: Manteleindrücke bei der. Artunterscheidung 
als Unterscheidungsmerkmale anzuwenden, allein 
fast ohne: allen befriedigenden Erfolg. An. den 
Muskeleindrücken. könnte etwa Folgendes in 
Betracht kommen: 1) Umfang: und. Tiefe der- 
selben, 2) Form und. Stellung. der zwei kleinen 
vertieften Eindrücke. zu dem vorderen grofsen 
Muskeleindruck, 3) Form und Stellung des 
kleinen Eindruckes (neben dem Ende der La- 
mellen) zu dem grofsen hinteren Muskelein- 
drucke, 4) Richtung und Vertiefung des, Mantel- 
eindruckes und. namentlich Verknüpfung. dessel- 
ben mit den. beiden. Muskeleindrücken. Allein 
wenn. auch eine aufmerksame Vergleichung einer 
Menge von Exemplaren, die ich wiederholt an- 
gestellt; habe, eine. grofse, Verschiedenheit in 
diesen Verhältnissen zeigte, so war doch darin 
nie etwas Beständiges, mit den übrigen spe- 
ciellen Kennzeichen Zusammenfallendes zu er- 
kennen; diefs kann auch nicht anders sein, da 
die Ausprägung, der Muskeleindrücke von der 
Dicke des Perlmutters abhängig ist, die an sich 
ae 
