über Artunterscheidung der europäischen Unionen. 
unbestimmte Art aufzufinden und zu bestimmen. 
Nachgerade lernt man aber einsehen, dafs man 
dadurch blofs Einzelnheiten kennen lernt, wäh- 
rend es doch die Hauptsache der beschreiben- 
den Naturgeschichte ist, nachzuweisen, wie 
die differenten Formen dennoch in einem ver- 
wandten Zusammenhange mit einander stehen. 
Nun ist allerdings nicht zu leugnen, dafs 
es einem Anfänger sehr schwer fallen würde, 
nach einer Fauna zu bestimmen, in welcher die 
Beschreibungen blofs nach den natürlichen Ver- 
wandtschaften zusammengestellt sind. Darum 
scheint es mir nothwendig, dals eine Fauna 
eben so sehr ein Repertorium als eine Ver- 
wandtschaftsdarlegung der Formen sei. Dem- 
zufolge wird meine Fauna molluscorum extra- 
marinorum Europae zunächst eine künstliche 

29 
blofs zu dem Zwecke, um darnach zu bestim- 
men, d. h., die Namen zu erfahren, hinter de- 
nen eine Nummer auf die Beschreibung an den- 
jenigen Ort verweist, wo die Art unter ihren 
Verwandten steht. 
Nebenstehende Tabelle giebt von den euro- 
päischen Unionen eine doppelte Uebersicht; ein- 
mal eine künstliche dichotomische zur Bestimm- 
ung der Arten — (es wird nicht nöthig sein, 
meinen Lesern den Gebrauch dieses Theiles der 
Tabelle zu erläutern, denn es wird dabei ein- 
fach den links stehenden verweisenden Nummern 
gefolgt, bis man, auf den Namen stol[send, nicht 
weiter verwiesen wird). — Die andere Hälfte 
der Tabelle enthält eine Aufzählung der Arten 
nach ihrer Verwandtschaft mit den Synonymen 
und den zahlreichen, mir bekannten Wandel- 
Uebersicht der Gattungen und Arten enthalten, | formen. 
1. Bd. Fl. (XII) Heft. 
