'€o Culture 



folide. Toutes les parties de cette racine 

 re fourniiïent pas le rouge qu'on defire; il 

 y en a qui l'altèrent, 6c d'autres qui font 

 îout'à-fait inutiles. 



Quand on examine à la loupe une 

 racine de garance bien conditionnée y 

 on apperçoit fous l'épiderme & dans le 

 parenchyme des molécules rouges qui 

 fourniiTent certainement la couleur que 

 cette racine contient ; mais on voit outre 

 cela beaucoup d'une certaine fubftance 

 îigneufe qui efl de couleur fauve ; & cette 

 fubftance doit probablement altérer la pre- 

 mière couleur. Suivant M. de Tour- 

 NIERE, cette couleur fauve n'efl pas d'un 

 aufîî bon teint que la rouge ; & il croit 

 que les lefîîves & l'avivage ne donnent 

 de l'éclat à la teinture de garance que 

 parce qu'elles emportent ce fauve. Le fo- 

 leil Se la rofée produifent le même effet 

 fur le fil teint en garance , quand on le 

 met fur le pré. 



M. de Tourniere penfe encore que la 

 partie qui fournit le rouge , eft dans la ra- 

 cine fraîche, diffoute dans un fuc muci- 

 3agineux;car l'écorce & les autres parties 

 qui contiennent beaucoup de rouge , font 

 auffi les plus fucculentes : en les delfé- 

 chant à l'étuve , on leur fait perdre les fept 

 huitièmes de leur poids , & néanmoins les 



