TRAVAUX INEDITS. 



n. TRAVAUX INÉDITS. 



Campagnols inédits, par M. De Selys-Longchamps. 



En poursuivant le travail monographique que je publierai 

 bientôt sur les Campagnols d'Europe , j'ai encore reconnu 

 l'existence de deux nouvelles espèces à ajouter aux y^rvicola 

 suhterraneus^ rufescens, Savii et monticola que j'ai précédem- 

 ment décrits, ce sont : 



i* Arvicola Musignani (De Selys ) , décrit sous le nom 

 è^ Arvic. terrestris ( ou Schermaus ) , par le prince de Musi- 

 gnano , qui l'a figuré et auquel je suis heureux de pouvoir le 

 dédier ; il diffère du Schermaus (^Ari'. terrestris) ^dx une 

 taille beaucoup plus forte, 9 pouces, taille qui égale celle 

 des plus grands exemplaires de VAmphibius et du Monticola 

 (De Selys). Le crâne du Monticola se rapproche de celui de 

 VAmphibius. CcXni au Musignani , au contraire , ressemble 

 au Terrestris^ avec cette différence que les branches de la 

 mâchoire inférieure sont beaucoup plus rétrécies. Sa queue est 

 aussi plus longue , égalant la moitié du corps , et se compose 

 de 22 vertèbres. Le Terrestris n'en a que 20. — Habite les 

 environs de Rome où on le nomme Sorca pantanara. — Voy» 

 une excellente description de cette espèce sous le nom à'Ar- 

 fic. terrestris, dans le bel ouvrage du prince de Musignano. 



2" Arcicola duodecimcostatus ( De Selys ) , diffère de tous 

 les Campagnols connus par le nombre de ses côtes qui n'est 

 que de 12, dont 5 fausses côtes. Il n'a cependant que 6 vertè- 

 bres lombaires comme VAn'alis, dont il se rapproche assez par 

 le squelette et par la taille. J'avais cru à tort que ce pouvait 

 être le Sai^ii que j'ai décrit précédemment , mais ce dernier a 

 l4 paires de côtes et 5 vertèbres lombaires. Je dois le sque- 

 lette que je possède à la générosité de M. le professeur Pictet 

 de la Rive ( de Genève ). Celui du Muséum de Paris a été en- 

 voyé de Montpellier sous le nom à'OEconomus. Je suppose 

 que ce Campagnol est le même que celui décrit sous ce dernier 

 uora par M. Millet dans la Faune de Maine-et-Loire, II serait 



