.NOIJVRLI.ES. 39, t 



j*allei)ilaisavec inipalience que les auteurs fussent arrivés à la 

 famille des Brackcljtres , afin de pouvoir classer, d'après eux, 

 les espèces de celle famille , en général Irès-nial nommée 

 dans les collections de Paris , et sur laquelle il n'existe que 

 des travaux partiels ou incomplets ; mais quel a été mon dé- 

 sapoiiitcmcul en recevant la dernière livraison, qui se com- 

 pose des GjyrinienSf d'y trouver joint un avis par lequel les 

 éditeurs préviennent les souscripteurs qu'ils prennent le parti 

 de lîiisser de côté, non seulement les Brachélytres, mais les 

 seize familles qui viennent après, pour donner les Longicornes . 

 Et savez-vous les raisons qu'ils allèguent pour justifier une 

 marche aussi arbitraire , c'est parce que, disent-ils, depuis que 

 leur ouvrage est commencé , de savantes Monographies ont été 

 publiées sur presque toutes les familles placées entre les Hjdro- 

 canthnres et les Longicornes , et qu'ils ont pensé qu'ils man- 

 queraient leur but s'ils entraient en concurrence avec ces 

 publications. Mais que me font à moi toutes les Monographies 

 dont ils parlent? ils supposent donc que je les possède ou que 

 j'en ferai la dépense si je ne les possède pas ; mais c'est préci- 

 sément pour tnc dispenser de les acheter que j'ai souscrit à leur 

 Iconographie f dans la persuasion que ce serait un ouvrage 

 complet , méthodique , ce qui me tiendrait lieu de tous les tra- 

 vaux partiels du même genre. Leur supposition est donc pure- 

 ment gratuite. Il est vrai qu'ils disent ensuite que les dix-sepl 

 familles qu'ils laissent de côté ne sont qu'ajournées, et qu'ils y 

 reviendront plus tard. Mais pourquoi les ajourner ? Est-ce que 

 par hasard les auteurs qui ontsuccédé à M. Aube ne seraient pas 

 en mesure de les traiter pour le moment? c'est plus que probable; 

 mais alors qu'ils en conviennent franchement , et qu'ils ne 

 masquent pas leur impuissance sous des raisons aussi faibles 

 que celles qu'ils mettent dans la bouche de leurs éditeurs, à qui 

 ils font dire entre autres choses ; que c'est après avoir consulté 

 les besoins de la science qu'ils se déterminent à donner la Ja- 

 millc des Longicornes. Mais qu'enlend-t-on par satisfaire aux 

 besoin, de la science, sinon de débrouiller ce qui n'est pas 

 clair et de fixer les opinions sur ce qui est douteux! Or, qu'y-a- 

 l-il de nioios embrouillé et de plus facile à déterminer, soit géné-^ 



