a-jS SOCIÉTÉS SAVANTES. 



pensé qu'il^ fallait remonter plus haut dans l'observation, et 

 mettant à profit les découvertes des Ovologistes modernes , il 

 a étudie avec persévérance les œufs ovariens, c'est-à-dire pris 

 dans l'ovaire chez plusit urs mollusques gastéropodes pulmonés 

 et branchies , mais principalement sur le Limax agrestis. 

 11 a pu constater ainsi l'existence de deux vésicules du 

 germe dans quelques œufs ovariens ; l'existence de ces deux 

 vésicules du germe accolées l'une à l'autre, lui a paru devoir 

 être considérée comme la condition organique de l'œuf ova- 

 rien, qui est destiné à fournir un monstre double, lorsque 

 les doux vésicules ont subi l'imprcgnation spermatique. En 

 faisant coincider la rareté des œufs ovariens à deux vésicules 

 du germe avec la rareté des monstres doubles chez le Limax 

 agrcstis, et en rapprochant cette coincidence des deux faits 

 négatifs, c'est-à-dire le défaut d'influence des vitellus multi- 

 ples ou des œnfsmultilobés, sur la production des monstruosités 

 doubles, il a ainsi augmenté le nombre des probabilités en fa- 

 veur de l'opinion à laquelle il a été ainsi conduit par le raison- 

 nement et par l'observation. 



Jusqu'ici les monstruosités doubles dont il s'occupe , sont 

 celles apparentes à l'extérieur et résultant de l'union et de 1 1 

 iusion de deux ou trois individus, en un seul plus ou moins 

 anormal. L'auteur a abor lé ensuite l'élude plus difficile des 

 monstruosités cachées dites par inclusion d'un individu dans 

 un autre. Énumérnnt alors les diverses hypothèses proposées 

 au sujet de leur étiologie , il n'en a admis que deux qui sont 

 vérifiables dans l'élnde de l'œuf ovarien , savoir : i" l'inclu- 

 sion originelle d'un oi'ule dans un autre et leur fécondation 

 simultanée ; 2° la formation d'un oi^ule a deux germes. La 

 deuxième hypothèse ne peut expliquer que les monstres dou- 

 bles. La première subsiste donc seule comme plus rapprochée 

 de la vérité. 



Après avoir indiqué le sens rigoureux qu'il faut attacher aux 

 mots ovule et fécondation pour éviter toute équivoque, M. Lau- 

 rent dit que l'inclusion originelle peut recevoir trois inter- 

 prétations dont la seule ^ qui lui paraît la plus rationnelle, 

 serait l'inclaiion d'un petit œuf ovarien complet dans un autre 



