3l8 NOUVELLES. 



le moins du monde à donner moi-même des noms aux espèces 

 nouoUes que je publie, et si MM. les amateurs qui en pos- 

 sèdent quelques unes dans leurs collections , leur ont assigné 

 des noms, et qu'ils veuillent bien me les communiquer ,^ je 

 m'empresserai de les adopter et de les publier dans mon 

 ouvrage. 



Pour en revenir à M. Valenciennes , l'auteur de l'article 

 trouve qu'il y a abus de pouvoir à ce qu'un professeur de 

 conchyliologie au Muséum, donne des noms aux coquilles non 

 encore déci ites qui font partie de la collection du Jardin-dcs- 

 Planles. Eh ! tout au contraire, il entre dans les devoirs de ce 

 professeur de nommer et de classer les collections qui lui 

 sont confiées ! Est-ce là un exemple de désordre , conmie le 

 dit l'auteur de l'article, quand c'est une obligation imposée à 

 chacun des professeurs pour les objets relatifs aux sciences 

 dont ils s'occupent diversement. Loin que ces noms ne soient 

 pas reçus eu conchyliologie , il est permis de supposer que, 

 servant à désigner les objets d'un collection nationale qui de- 

 vient chaque jour plus riche , et qui , par const quenl , est 

 destinée à servir de type à toutes les autres, ils seront géné- 

 ralement adoptés : néanmoins , comme le travail de M. Va- 

 lenciennes ne peut être terminé de long-temps , ne me per— 

 mettra-t-on pas d'en profiter d'avance , et d'en faire profiter 

 les amateurs, jusqu'à mon antagoniste lui-même, à qui j'é- 

 pargnerai ainsi la peine de chercher pour une espèce nouvelle 

 nn nom auquel on doit , d'ailleurs , attacher assez peu d'im- 

 portance. 



Le troisième grief qu'on me reproche, celui qui me touche 

 le plus , et dont j'accepte seul toute la responsabilité, c'est 

 d'avoir publié comme nouvelles, en adoptant les noms de 

 M. Yalenciennes , des espèces connues et déjà décrites. Si l'on 

 se donne la peine de lire mon texte, on verra avec quelle 

 scrupuleuse exactitude , et à ia suite de combien de vérifica- 

 tions, je publie une espèce comme nouvelle, parce que je la 

 crois véritablement telle, et je ne cesse de revenir dans tout 

 le cours de mon ouvrage , sur cette malheureuse manie de 

 donner des noms nouveaux. Les erreurs de ce genre sont , au 



