NOD\ ELLES. 349 



la peine de cliercher des noms pour nos espèces nouvelles, en 

 nous faisant profiter de ceux de M. Valeuciennes , qu'il 

 considère comme devant être généralement adoptés : nous 

 reconnaissons encore ici l'obligeance ordinaire de notre anta- 

 goniste, et nous l'en remercions, mais nous demanderons 

 la permission de ne pas profiler , celte fois , de ses offres de 

 service : nous préférons suivre , à cet égard , l'exemple qu'il 

 nous a donné , en là'introduisant dans la collection du prince 

 Masséna , qu'il nous a quelquefois permis de consulter, aucun 

 de ces noms illégitimes et sans consistance. 



Pour nous résumer, en ce qui concerne la première des 

 deux questions que nous nous sommes proposé de traiter, nous 

 prétendons : 



1° Que le professeur du Jardin-du-Roi outrepasse ses attri- 

 butions en imposant aux coquilles inédites des collections 

 confiées à sa surveillance , des noms qui n'ont aucune valeur 

 scientifique. 



2° Que cet abus ne peut, sans aucune espèce de compensa- 

 tion, qu'ajouter à la confusion qui règne déjà dans celte bran- 

 che de l'histoire naturelle , en induisant en erreur ceux qi?i 

 s'occupent de cette étude. 



Au surplus , nous en appelions , à cet égard , à l'opinion 

 de nos lecteurs, en leur promettant de revenir sur cette ques- 

 tion jusqu'à ce qu'un adversaire, plus convaincu que M. Kie- 

 ner , nous ait démontré que nos observations sont mal fondées. 



Il nous reste à examiner le second point de la discussion , 

 franchement ouverte maintenant, c'est-à-dire ce qui est relatif 

 à l'admission, dans un ouvrage sérieux, des noms de M. Ya- 

 lenciennes comme noms scientifiques. 



Ici, M. Kiener ne nous paraît pas avoir complètement saisi 

 le sens de nos premières observations. 



En effet, son but principal semble avoir été, dans sa ré- 

 ponse , de démontrer le peu d'importance qu'on doit mettre à 

 nommer le premier une espèce nouvelle : nous sommes , sur 

 ce point, tout-à-fait de son avis, et si M. Valenciennes pen- 

 sait de même, la discussion serait bientôt terminée. Nous 

 irons plus loin -, nous ferons bon mnrché de la science de ceux, 



