35ô NOUVELLES. 



a commencer par nous , mêmes , qui se bornent à décrire des 

 coquilles nouvelles : ce ne sont pas des travaux de ce genre 

 qui ont fait la réputation de M. de Lamarck : nous passons 

 donc condamnation sur la prétendue importance que nous 

 aurions mise à la découverte d'un nom pour une espèce non 

 encore décrite : mais ce n'est pas là qu'est la question. 



Nous avons dit que l'auteur du Spccies, en adoptant dans 

 son ouvrage, pour une espèce qu'il décrivait le premier, un 

 nom de collection , fût-ce celle de Paris ou de Berlin , devait 

 rcgardir ce nom comme devenant sa propriété, et consacrer 

 son droit par le mot nobis , dont il se sert ordinairement, et 

 qui ( si sanctionné par l'usage. Nous avons dit qu'en ne se con- 

 formant point à cette règle généralement adoj)lée en conchy- 

 liologie, M. Riener devait nécessairement embarrasser beau- 

 coup les étrangers , et les couchjliologues qui écriront après 

 lui. 



Notre antagoniste nous r;ippelle afec quelle scrupuleuse 

 exactitude , à'^la suite de combien de vérifications , il procède 

 à la détermination des espèces, et personne n'est plus disposé 

 que nous a lui rendre cette justice. Eli bien ! c'est à son habi- 

 tude pratique de ce tr.ivail aride, c'est à son propre jugement 

 que nous en appellerons , en lui disant : 



« Si , dans vos recherches , a coté d^un nom de collection , 

 » vous trouviez celui de M. Sowerhy , par exemple, vous 

 » compulseriez aussitôt les nombreux ouvrages et les nié- 

 » moires de ce savant, pour connaître l'espèce indiquée, sans 

 » arriver cependant à d'autre résultat qu'à une incertitude 

 » toujours désespérante pour celui qui travaille. 



» Pourquoi coiisen'ez-vous donc à rendre ce mauvais service 

 >) à ceux qui consulteionl votre Species ? 



I) Votre ouvrage n'est p;is fait uniquement pour Paris et 

 » pour sa banlieue: il est répandu chez les étrangers , et ceux- 

 n ei , croyez-nous , vous sauront un bien mauvais gré pour le 

 » temps que vous leur aurez fait perdre en recherehes inutiles, 

 » Vos indications d'auteur deviendront ensuite la cause 

 H d'erreurs involontaires qui s - re|)roduiront dans d'autres ou- 

 )> vrages } et , pour peu que quelques personnes suivent votre 



