2G POLYPIERS FOSSILES 



adulte son tissu entoure entièrement la petite coquille sur laquelle il est fixé; 

 columelle petite et composée de petites pointes grêles; palis minces et den- 

 ticulés, situés devant toutes les cloisons; cloisons très-débordantes , larges, 

 très-granulées latéralement, celles du dernier cycle plus développées que 

 celles du pénultième et divergeant un peu de leurs voisines d'âge supérieur; 

 côtes droites , distinctes, très-granulées. 



Espèce unique. H. iEQcicoSTAins. Milne-Edw. et J. Hainie, yinn., t. IX, pi. 10, fig. 8. 

 — Patrie inconnue. 



Genre DELTOCYATHUS. 

 Deltocyathus. Milne-Edw. et J. Haime, Ann., t. IX, p. 325 (i848). 



Polypier simple, coiu't, conique, libre et sans trace d'adhérence, calice 

 circulaire, subplane; columelle multipartite; palis très-développés , surtout 

 ceux du pénultième cycle, qui sont dirigés vers ceux de l'antépénultième de 

 manière à former un chevron ou delta; cloisons peu débordantes; côtes droites, 

 distinctes depuis la base, formées de gros grains et nioniliformes. 



Espèce unique. D. italicds. Milne-Edw. et J. Haime, l. c, pi. 10, fig. 11. — Stepha- 

 nophjrllm ila/ica. Michelin , Icort., pi. 8, fig. 3. — Miocène. Tortone. 



Gekre TROPIDOCYATHUS. 

 Tropidocyathus. Milne-Edw. et J. Haime, Jnn., t. IX, p. 32G (i848). 



Polypier simple, libre et sans trace d'adhérence, comprimé, présentant in- 

 férieurement et sur les côtés une bordure membraniforme ; côtes couvertes de 

 grains fins, droites, bien distinctes surtout vers le haut; columelle oblongue, 

 multipartite; cloisons débordantes, minces; palis entiers, situés devant tous 

 les cycles qui précèdent le dernier, ceux qui sont devant le pénultième cycle 

 les plus hauts et les plus larges et formant des chevrons plus ou moins marqués. 



T. Lessoni. Milne-Edw. et J. Haime, /. c, p. 327. — Flabellum Lcssonii. Michelin, 

 Mag. de Zool., 1843, pi. 6. — Patrie inconnue. 



décrits par nous sons le nom à'Heierocyaihus ne sont pas autre chose que des Cyathines 

 modifiées par leur mode d'adhérence; quoique ce ne soit pas cette particularité qui nous 

 a conduits à les séparer génériquement. Quelques lignes plus loin il adopte ce même 

 genre dont il décrit trois espèces , qui , à la vérité , ne doivent pas y être rapportées ; 

 puis il annonce en terminant que ces trois espèces appartiennent probablement à trois 

 familles différentes. 



