294 POLYPIERS FOSSILES 



SYRINGOPORA SERPENS. 



Madrepora tdbulis, etc. Fougt, Aman. Acad., t. I, p. 105, tab. i, fig. 22 et 26, 1749. 

 ToBipooA SERPENS. Linné, Sysl. Nat., édit. 12, p. J271, 1767. 



Catenipoba AXiLLARis. Lamai'ck, Hisl. des Anim. sans vert. , t. Il, p. 207, 1816. — 1' édit. , 

 p. 322. 

 — Lainouioux, Exp. mélh., p. 66, 1821. 



ïuBiPOHiTES SERPENS. Krugei', Geschichie der Uiwelt, p. 263, 1823. 

 Catenipora AXILLARIS. Laniouvoux , Encycl. (Zooph.), p. 177, 1824. 

 .■icLOPORA coNGLOMERATA. Lonsd.ile , iVi Muicliison, Silur. Sysl., p. 675, pi. l5 , fig. 3 , 



1839 (non Goldfuss). 

 AuLOPOBA LoNSDALEi. D'Orbigny, Prodr. de Paléonl., t. I, p. 51, 1850. 



Ce polypier, lorsqu'il est trcs-jeunc, ressemble à une Aulopore. Les tubes, 

 uprcs avoir rampé et avoir bourfjeonné l'un au-devaut de l'aulie ou en formant 

 des sortes des lolons dichotomes, se redressent et se développent en hauteur 

 en bourgeonnant activement par le côté; les polypiérltes sont alors très-serrés 

 mais un peu inégalement. Ils sont entourés d'une forte épitbèque sur une mu- 

 raille épaisse et ont un millimètre et demi de diamètre. On compte i8 stries 

 cloisonnaires. Les tubes de connexion paraissent peu nombreux. 



Silurien (supérieur). Angleterre : Dudley, Bentliall-Edge. 



Musées de Paris, de Verneuil, Bouchard, T. W. Fletcher. 



INGOPORA C>ESPITOSA. 



SrBiNGOPORA cespïTOSA. Goldfuss, Pclrcf. (îcrm., t. I, p. 76, tab. 25, fig. 9, 1826. 



•— Milne-Eilwai'ds , Ànn. de la 2' cdil. de Lamarch , t. II, p. 328, 



1836. 

 IIarmodites CESPiTOSA. D'Oi'bigny, Prodr. de Piilconl., t. I, p. 109, 1850. 



Ce polypier, qui est indiqué avec doute dans le Musée de Bonn, comme 

 provenant du terrain devonien de Paffralh , ne nous paraît différer de la S. 

 reticidata (\x\e ^av ses polypiérites plus rapprochés, et nous doutons même 

 qu'elle soit distincte. I^e mode d'union des individus par leur base, tel qu'i' 

 est représenté dans la figure de Goldfuss, n'est pas exact; la face figurée verti- 

 calement est réellement une coupe oblique et cette circonstance a faussé un 

 peu l'a.'ipect général. Quant au grossissement, il présente une partie axillaire 

 licaucoup trop large et les planchers doivent être plus fortement inclinés en 



