32G POLYPIERS FOSSILES 



y joignant quelques polypiers dont la fosseite'septale est évidem- 

 ment représentée par un sillon ou même par une cloison cristi- 

 forme. Toutefois il faut remarquer que le {^,roupe ainsi constitué 

 ne peut pas se délimiter d une manière nette et qu'il offre de 

 nombreux passages avec les Cyathophyllinœ. 



Genbx ZAPHRENTIS. 



Zaphrentis. Rafinesqiie et Clifford, Ann. des Se phys. de BriLTelles, t. V, 



p. 234 (1820). 

 CaININIa. Michelin, Dict. des Se. Nat., Supjilém., t. I, p. 485 (i84i). 



SiPHONOPHYLLiA. Scouler, ??î M'Coy, Carbon, foss. of Ireland, p. 187 (i844)- 



Polypier simple, allongé, libre et finement pédiccllé, entouré d'une épi- 

 llièque complète, à calice plus ou moins profond; pas de columelle; une 

 seule fossette septale très-développée et occupant la place d'une des cloisons; 

 cloisons nombreuses et en général bien développées, à bord dentelé, et s'é- 

 tendant à la surface des planchers jusqu'au centre de la chambre viscérale. 



Ce genre a été établi pour la première fois en 1820 par Rafinesque et 

 Olifford dans leur Prodrome d'une monographie des Turhinolies; mais ce tra- 

 vail est resté tout à fait inaperçu et n'a été cité par aucun des auteurs qui 

 ont écrit depuis sur la zoophytologie. Vingt ans plus tard, en 1840, M. Mi- 

 chelin, qui n'avait pas eu connaissance du genre Zaphrentis, l'a de nouveau 

 caractérisé au congrès de Turin et l'a dédié à M. Charles Bonaparte, prince 

 de Canino. Enfin nous le retrouvons encore dans M. M'Coy sous le nom de 

 Siphonophyllia. Tandis que M. de Koninck l'a considéré comme devant 

 rentrer dans le genre Ampleau& de Sovi^erby, avec lequel il a en effet la plus 

 grande affinité, M. Aie. d'Orbigny ' conserve avec le genre Amplescus le 

 genre Caninia de M. Michelin et le genre Siphonophyllia de M. M'Coy, bien 

 que cet auteur ait lui-même reconnu leur identité; il définit les Siphono- 

 phyllia des Caninia dont le siphon (fossette septale) est central. Mais, outre 

 que ce caractère n'existe pas dans la Siphonophyllia de M'Coy , nous voyons 

 la position de cette fossette varier trop souvent dans les différentes espèces 

 pour qu'il soit possible de lui attribuer une importance générique. 



' Proilr.de Palcnnl., t. I, 1850. 



