MALPIGHIAcÉeS. — EMBRYON. yn 



nature de l'ovule par lequel elle a commence, quel nom de- 

 vrait-on donner à celui des Malpighiacëes? On dirait qu'il est 

 campulitrope en observant dans beaucoup de cas le rapprochement 

 du micropyle, du hile et de la chalaze; camptotrope' dans ceux 

 cil le repli intérieur des téguments , sur lequel se moule celui 

 de l'embryon, a acquis un assez grand développement; mais 

 souvent aussi le prolongement supérieur en pointe, qui porte le 

 micropyle à une assez grande distance au-dessus du hile, amène 

 une modification qui n'a pas été prévue dans les définitions assignées 

 à ces noms, et j'avoue que je serais alors fort embarrassé pour 

 choisir entre eux, tant abondent les transitions d'une modifica- 

 tion à l'autre. Nous avons vu d'autre part que l'ovule étudié en 

 lui-même en présentait une particuUère pour laquelle M. Grise- 

 bach a cru devoir proposer un mot nouveau; mais s'il doit être 

 adopté^ ce n'est qu'après qu'on aura pu le définir rigoureusement, 

 lorsqu'on sera bien fixé sur l'histoire complète de cet ovule, et 

 qu'on aura concilié les petites dissidences au sujet de son développe- 

 ment postérieur, que je remarque entre M. Grisebach et moi, ce 

 qu'au reste je crois assez facile. 



Je ne dois pas terminer l'histoire de la graine sans signaler une 

 anomalie que j'y ai rencontrée plusieurs fois, la pluralité d'embryons. 

 Cette pluralité, qu'on ne peut attribuer à la soudure de plusieurs 

 ovules, puisqu'il n'y en a jamais qu'un, est quelquefois accidentelle, 

 mais parait dans quelques espèces habituelle et comme normale. 

 Ainsi, si le fait de la duplicité d'embryons que j'ai observé dans le 

 Stigmaphyllon emarginaium, dans le Banisleiia leiocarpa, est 



' Wesentlich davon verschieden (obwohl von Mirbel warscheinlich zur vorigen gezogen ) 



• ist das Ovulum camptolropum , wenn uamlich das Ovulum zwar gleichseitig enhvickelt , 



• aber in der mille gebogen and mit den entsprechenden Seiten verwachsen ist. . Schleiden. 

 Act. nat. cur. 19, p. 36. 



