l54 ANATOMIE GÉNÉRALE 



qui, saisies par un génie vaste et clair, forment aujourd'hui la partie 

 la plus élevée de l'étude comparative de l'organisation des espèces ; 

 du Traité des membranes date l'idée féconde et heureuse de 

 classer, d'après leur nature, les tissus primitifs qui constituent nos 

 organes. 



J'ai fait connaître ailleurs ' l'esprit qui a guidé Cuvier dans l'éta- 

 blissement des lois générales de l'organisation animale : je ne m'oc- 

 cupe ici que de Bichat. 



MI- 



Bichat est le premier qui ait nettement distingué Vanatoinie gé- 

 nérale de Vanatomie desc iptive. 



Uanalomie descriptive étudie les organes spéciaux; Vanatomie 

 générale étudie les tissus généraux dont les organes spéciaux se 

 composent. 



L'une prend les organes tels qu'ils se présentent; l'autre prend, 

 dans chaque organe, chaque partie similaire, la dégage des autres, 

 et la suit dans tous les organes : l'une décrit, l'autre classe. 



§ III. 



Avant Bichat, les anatomistes ne voyaient que l'organe com- 

 posé, le fait complexe ; Bichat a cherché le tissu primitif, le fait 

 simple ''. 



Il a vu les tissus primitifs, réunis deux à deux, trois à trois, quatre 

 h quatre, etc. , donner tous nos organes. Il a distingué les tissus primitifs 



1 Analyse raùonnée destravaux de G. Cuvier, précédée de son éloge historique. Paris, 1 84l • 



2 Fait simple. L'expression simple n'est ici, comme dans Bichal, qu'une expression relative. 

 On sait assez que la structure des tissus primitifs est elle-même très-compliquée. 



