DE LA PEAU ET DES MEMBRANES MUQUEUSES. 210 



§ in. 



Quant à l'epiderme, on l'a signalé de bonne heure sur les lèvres, 

 dans la cavité buccale, dans l'œsophage; et même quelques anato- 

 mistes sont allés plus loin : ils ont cru le reconnaître jusque dans 

 l'estomac et dans les intestins. Mais cette dernière opinion de l'exis- 

 tence d'un épiderme dans l'estomac et dans les intestins, n'a jamais 

 été admise sans contradiction. 



Ainsi, dès la fin du 17° siècle, Glisson soutenait déjà que l'epi- 

 derme manquait dans les intestins, et qu'il y était remplacé par le 

 mucus qui les lubrifie'. Plus de cent après Glisson, Bichat niait de 

 nouveau, et d'une manière presqu'aussi absolue que Glisson, l'epiderme 

 de l'estomac et des intestins. « Dans l'estomac, dit-il, et dans les 

 « intestins, l'instrument le plus délicat ne peut soulever l'epiderme; 

 « jamais dans la macération et dans l'ébuUition du système mu- 

 « queux de ces parties, je n'ai vu l'epiderme se soulever à sa sur- 

 « face; j'ai extrait du ventre d'un chien une portion d'intestin, la 

 « tunique muqueuse a été mise à découvert par une incision, et j'ai 

 « appliqué dessus un épispastique, aucune pellicule ne s'en est éle- 



" ^^'^- » «D'après ces considérations, continue-t-il, il paraî- 



(( trait que l'epiderme n'existe pas sur ces membranes muqueuses. )> 

 « Dii moins, ne pourra-t-il y être admis qu'après un examen 



1 Mucus interioiem tunicam mucilaginea ciusU oblinil, et eamdeni, velut culiculœ vica- 



rius, à ciLieiUatione tuelur. Etenini intpiior superficies hujus tunicae caret cuticuhi , et 



nuico illo, loco cutlcula:, tegitur. Glisson : De fentricu/o et inlestinis. 



