264 MALPFGHIACE*. — MALPIGHIA. 



dentés folii continuant, rfverâ malpighiacei, sed parle altéra abbreviatâ folio adglulinali rt 

 indè quasi dimidiati. — In flore observato flos asymetricus ; namque petaluui in prscflora- 

 tione interius ca;teris majus, petala duo vicina (similiter fimbrialo-dentata) duobus lellquis 

 et his opposita duo staraina duoque ovaria caeteiis majora, lacinio; calycinae interpositae bi- 

 glandulosœ; in opposita floris parte laciniarum calycinarum duae eglandulosa;, petala sub- 

 integra duo et stamina 5 caeteris minora. 



Non-ne igltur conspecifica Malpighia? Iieternnthera Wight 111. Ind. Plant, p. i38, lab. 

 49, habitu simillima, ut flore cujus petala stamina ovariaque more eodcm insequalia, in hor- 

 tum Madrasensera e patriâ incertâ allata. Fructus tamen tribus drupis basi tantùm cohs- 

 rentibus constare (qui in M. coccigerâ et in congeneribus simplex triplici piitamine fétus, 

 teste Miilerio), sed tantùm videri et raro maturuisse, dicitur. Si reverâ conslaus nec ano- 

 mala drupae triplicis existentia, si putamen undique muricatum et embryo reclus (qualia 

 in icône finguntur), si planta Sinensis, ut suspicantur, nec Americana, forsan genus indè 

 novum instituendum quod auctor ferè prœnunciat, sed priùs tamen et sevcriùs recognos- 

 cendum . 



" Folia glaberrima. 



11. M. BIFLORA Poir. Dicl. (v. s. herb. mus. Par.) 



M. punicifolia Cav. Diss. p. 4o6, lab. 234. (excl. synou.) 



Hab. Antillae. 



Speciinina suppeti'ntia ex Ins. S. Tliomae. — K punicifolia ']\\te quidem disjuncta, sed 

 diagnosis malé instituta. Flores enim in ulràquc gorainati, sed in bijlorâ pedunculo coni- 

 muni stipitati (non in axillâ sessiles); praîtereà folia paullsprr diversa, drupa Cerasi vul- 

 garis ferèmagniludine (semipoll. alla lataque), putamen (vid. lab. IV, i) dorso S-cristatum 

 cristis intermediis parallelis brevioribus minoribusque (non 3-cristatum et inter cristas 

 transversè muricatum). 



12. M. PUNICIFOLIA L. (v. s. herb. mus. Par., etc.). 

 Hab. America inter tropica. 



Vidi specimina non tantùm e variis Antillis, sed e Guianà (herb. mus. Par., Aublet, mus. 

 brit., Rich., Lessert), Brasilia (berb. mus. Par.), ità ut species lalè in America intertropicâ 

 diffusa videatur. Imo M. cmarginala DC Prod. Mexicana vix differre videtur. Coufundenda 

 quoque (aut saltem characteribus minus notis nondùin distinguenda M. Bertcriana Spreng. 

 In M. puiiici/olid nosUâ (vid. lab. IV, i ), folia basi acuta, sa;piùs apice obtusa aut etiàm 



