458 MALPIGHIACE;E. HETEROPTERYS. 



36. H. LAURIFOLIA (h. et v. s. lierb. mus. Par., Lessert, Martiiis). 



Banisteria laurifàlia L. — Sw. — Gœrtn. 2, p. 167, lab. 116. — Bot. 

 reg. lab. 987. 



B. lancifblia West, ex Schlecht. Linn. 4i p- 8i (sphalm. lypog.). 



B.? puhiflora DC. Prod. (v. s. typ. herb. Candoll.). 



Malpighia duhia Cav. Diss. p. 4*3, tab. 242 (h. s. typ.). 



Hab. Antilige. 



Species, quœ iloscriptionibus sxpiiis citatis Sloauei, Milleri Swarzliique rcctè definitur, in 

 heibaiiis plerisque conlnsa cura sequente a quâ viva facile dignoscilur floribus luteis, ut cl 

 rariiis cum H. plaiyplcrà aUis(]ue quibusdaai. Figura samara; Gîcrlnci'ana iiatura; coiivc- 

 nit, rainiis desciiptio quœ alas ascendentcs sistlt in icône tamen subhorizonîalcs : ibidem 

 embryo fingiuu- cotyledonibus redis cum radiculâ inferâ, qualis in nuUâ unquàm Malpi- 

 ghiaceà occunit. An semen ut in B. cœnilcâ polyembiyus imperfectè observatus ansam 

 eirori dédit ? 



Hùc referenda nunc videntur specimina Brasiliana c prov. Matto Grosso (v. s. herb. 

 mus.") etPoeppigPl. exs. 2635 (v. s. herb. Lessert), in ter se ideutica, paido minus tamen cum 

 Antillanis, haec inter et H. Lesseriianam média, forsàn fi-iictu adhùc ignoto discrepantia. — 

 Speciem Linna;anam inter Guianenscs memorant Aublet et Richard, an synonymiâ rcctè 

 instilulâ? 



37. H. C;ERULEA Kuulh Nov. gen. 5, p. i63 iii adn. 



Banisteria cœrulea Lam. Enc. — Cav. Diss. p. 4^1, tab. 243 (h. s. 



typ-)- 



B. macradena (iDC. Piodi-. ( v. s. typ. herb. Candoll.). 



B. foliis ovato-oblongis ^ acuminatis Plum. éd. Burm. Amer., tab. i4- 



Hab. Aiililla;>. 



H. foliis oblongis, ovatis, breviter et obtuse acuminatis, gla- 

 berrimis, snprà lucidis, subtîis reticulato-venosis, coriaceis; race- 

 mis in paniculas terminales digcstis; calyce 8-glanduloso ; petalis 

 caeruleis; fructùs alis glabratis, liorizontalibus, divaricatis. 



Specimina sicca prascedenti similiora nec facile, florum colore dclcto , distinguenda. Aia 

 samaraîsimilitcrhorizontalis et ferè conlormis, in H. lauiifnliâ videttu' tamen paulo amphor 

 supraqiic styli orliun margine in apptndlculam majorcin tlilatatur. An castcriim Plumiera- 

 num archctypum rectè recognovit Cavanillcs in speciiuinibus nostris ? 



