Z\6 PvEGLES DE ï.'AsTR.ONOMIE INDIENNE. 



fervir au défaut des Tables qui abrègent beaucoup le tra- 

 vail. Cette méthode feroit bien plus facile à pratiquer 

 dans la forme de l'année Julienne Se de la Grégorienne 

 dont nous nous fervons , que dans la forme de l'année lu- 

 nilolaire dont les Orientaux fe fervent : car leur difficulté 

 principale eonfifte à réduire les années lunifolaires Se les 

 mois lunaires civils aux années Seaux mois du Soleil, que 

 la forme de notre Calendrier nous donne immédiate- 

 ment ; Se ce qui m'a donné le plus de peine , c'a été de re- 

 connoître la méthode dont ils fe fervent pour les réduire, 

 dans laquelle les diverfes efpeces d'années, de mois, Se 

 même de jours , que l'on fuppofe Se que l'on cherche , ne 

 font point diftinguées. C'eft pourquoi on ne verra pas 

 d'abord la raifon de l'explication que je donne , &c de la 

 détermination des genres aux efpeces que je fais dans le 

 commencement ; mais on la comprendra dans la fuirepar 

 la connexion des chofes , &c par ce qui en réfulte nécef- 

 fairement. 



De l'Epoque Aftronomique de cette Méthode. 



J'Ay tâché de découvrir quelle eft l'Epoque d'où l'on 

 commence à compter ici les mouvemens du Soleil Se de 

 la Lune ; 8c à quelle année , quel mois Se quel jour de no- 

 tre Calendrier elle fe rapporte : car il n'en eft point parlé 

 dans cet Extrait , qui la fuppofe ou connue , ou expliquée 

 peut-être dans les chapitres précédens du Manuîcric 

 d'où cet Extrait a été tiré , puifque fans la connoiflance 

 de l'Epoque il eft abfolument impoflïble de pratiquer cet- 

 te méthode. 



J'ai trouvé que cette Epoque eft Aftronomique^Se qu'el- 

 le eft différente de la Civile : ce que j'ai reconnu , parce 

 que l'on preferit ici de commencer à compter les mois de 

 l'année courante par le cinquième mois dans l'année Em- 

 bolifmiquequieftde 13 mois, & par le fixiéme mois dans 

 l'année commune qui eft de 1 2 mois. Car cela ne feroip 



pas 



