356 Hypothèses 



nombre d'années les conjonctions Se les Eclipfes des Sa- 

 tellites de Jupiter pour être perfuadé par cette méthode 

 fans l'aide d'aucune machine, que cette hypothéfe eft évi- 

 demment contraire aux Obfervations confiantes des Sa- 

 tellites. Car ce n'eft pas de fix mois en fix mois que l'on 

 voit tous les Satellites de Jupiter difpofez dans une ligne 

 droite qui paiïe par le centre de Jupiter , mais de fix ans 

 en fix ans , ou à peu près -, & les Satellites n'arrivent pas à 

 leur plus grande latitude trois mois après qu'ils ont paru 

 difpofez en ligne droite, mais trois ans après 5 & ces plus 

 grandes latitudes font fept ou huit fois plus grandes qu'el- 

 les ne feroient fuivant cette hypothéfe. 



Et bien loin que les Eclipfes des Satellites dans l'ombre 

 de Jupiter , & celles de Jupiter même par l'ombre des Sa- 

 tellites , foient toujours centrales &. d'une égale durée 

 pour chaque Satellite celles arrivent le plus fouventavec 

 une latitude confidérable , & font fi différentes dans leur 

 durée en diverfes années de la révolution périodique de 

 Jupiter , que celles du quatrième Satellite , qui durent 

 quelquefois plus de cinq heures, diminuent d'année en 

 année jufqu'à ce qu'elles fe réduifent à rien , ce Satellite 

 ne rencontrant plus l'ombre de Jupiter pendant trois an- 

 nées qu il demeure vers fa plus grande latitude boréale, 

 & pendant trois autres qu'il eft près de fa plus grande 

 latitude auftrale. On voit auffi que les ombres des Satel- 

 lites ne palîènt que très-rarement près du centre de Ju- 

 piter, & particulièrement celles du troifiéme &du qua- 

 trième , qui même en pailent très-fouvent fort loin , de 

 forte que dans une révolution de douze années l'ombre 

 du quatrième ne rencontre point Jupiter pendant fix an- 

 nées ; ce que nous avons obfervé être régulièrement ar- 

 rivé pendant trois révolutions que Jupiter a faires de- 

 puis l'an 1651 que nous commençâmes à travailler aux 

 Obferyations des Satellites de Jupiter , jufqu'à cette an- 

 née 1688. 



Mais 





