106 PLANTES DE l'aRABIE. 



et les Obs. sur la propag. des Alg. de M. J.-G. Agardh , ouvrages 

 remarquables, dans lesquels on trouve des vues neuves résultant 

 d'une étude approfondie de ces ve'ge'taux que l'auteur divise, comme 

 quelques-uns de ses pre'décesseurs, en trois grandes sections. Ce sont 

 les Algues Zoosperme'es, Olivacëes et Floride'es. Dans la première de 

 ces classes on trouve rapprochés XesBryopsis , Bangia eiPorphyra; 

 la seconde établit, suivant l'auteur, le passage entre les Conferves et 

 les Floride'es, par l'intermédiaire des Lichinées et des Chordariées qui 

 souvent revêtent les teintes rouges de l'un de ces groupes. Ce sim- 

 ple aperçu suffit pour montrer que la division réelle des Algues en 

 trois embranchements naturels, n'a pas été saisie par M. Agardh, 

 pour lequel ces plantes composent un seul et vaste groupe, suscep- 

 tible seulement de divisions secondaires. Cependant, M. Agardh laisse 

 entrevoir la nécessité de faire disparaître certaines sections fondées sur 

 la continuité ou l'articulation des frondes, et réunit ainsi avec raison 

 les Céramiées aux Floridées. Enfin, sa notice se termine par une 

 description du conceptacle des Fucacées et une appréciation 

 exacte des spores des Floridées. 



Les publications modernes les plus importantes au sujet des Al- 

 gues sont dues à M. Montagne , qui a cru, dans ses derniers écrits, 

 devoir adopter sans réserve la classification proposée par M. Fries. 

 Si nous résumons maintenant les travaux qui précèdent, nous 

 voyons qu'ils peuvent se partager en trois époques : la première où 

 l'on cherche à reconnaître les organes reproducteurs des Algues ; la 

 seconde , oîi, sous une dénomination générique commune, on décrit 

 presque tous les végétaux en opérant seulement dans ce vaste genre 

 des divisions secondaires ; la troisième enfin oîi, ces divisions mieux 

 étudiées encore, deviennent les types d'autant de genres qui, eux- 

 mêmes, se groupent en familles plus ou moins naturelles, suivant le 

 point de vue oîi se plaçaient les auteurs. Dans toutes ces classifîca- 



