PLANTES DE l'arABIE. i57 



ainsi que les Fucace'es, ne m'ont jamais offert, dans leur tissu, ni 

 cristaux, ni cellules poreuses. 



La fructification des Laminaires a, dans ces dernières années, fixe 

 l'attention de M. C. A. Agardh '. Avant lui, on la faisait consister en 

 corpuscules très-petits, disperses dans le re'seau des frondes, ou bien 

 en filaments insères verticalement sur leur surface externe. C'est 

 ainsi que la présente Lyngbye et VEnglish hotanj (t. lyôg et 

 2274). M. Greville, tout en adoptant cette dernière manière de voir, 

 regarde cette fructification comme à peu près inconnue et la figure 

 àeV Alaria, qu'il emprunte à Sowerby et Turner, contraire à tout 

 ce que nous offrent ces végétaux, ne peut être comparée qu'à l'orga- 

 nisation des Nostocs'*. 



M. Bory, après une étude spéciale de ce groupe, n'en donne éga- 

 lement qu'une idée très-imparfaite en décrivant son Lessonia ni- 

 grescens^. M. Montagne'' a cru la reconnaître dans les tubercules 

 semblables à ceux mentionnés par Turner sur son Fucus coriiosus 

 {Mai'ginaria, A. R. Phyllosjjora), et a comparé de là la fructification 

 des Mac rocystis à celle des Sargassu7n. M. Hornemann^ la signalait 

 de son côté dans les callosités qui se trouvent sur le bord des frondes, 

 et fondait sur ce caractère son genre EcMoiiia, tandis que M. Ru- 

 dolphi ^ l'indiquait au contraire sur la partie supérieure et renflée du 

 stipe de cette même plante. 



M. de La Pylaie l'a décrite avec plus de précision ; elle se pré- 

 sente, dit-il, sous la forme de taches irrégulières, éparses sur la 



' Acl. Acad. Cces. Leopohl. Nat. Car. vol. XIX, p. 284. 



' Hedwig, Theor. gen. t. 3G, fig. 10. — Trcmclta aqualica. 



3 Bory, yoy. delà Coq. p. 83. 



•t Montagne, Voy. d'Oibigny, pars bot. i, p. 12. 



' Hornemann, Vid. Sclsk. natiiivid. og. inathem. yilf. 111 deel.. 



6 Rudolphi, P/an;. £fX7on. Linnœ.i, i83i,p. 171. 



