222 MÉMOIRE 



en doute, et la petite diflFe'rence tient à ce que la partie b était mê- 

 lée avec du quarz très-reconnaissable à la loupe. 



La partie vraiment argileuse de c, et que l'on considère ici comme 

 telle, non-seulement par son état physique, mais encore par son 

 caractère chimique de se laisser attaquer par les acides, présente 

 une composition bien singulière, si on la compare à la composition 

 générale des argiles kaoliniques ; car, tandis que celles-ci contien- 

 nent en général plus de silice que d'alumine , celle qui provient du 

 felspath dit pierre de Lune contient beaucoup plus d'alumine que de 

 silice. 



Le deuxième échantillon, c'est-à-dire le felspath de Bilin en 

 Bohême, a été soumis au lavage par décantation. On s'est borné 

 à analyser les parties les plus tenues par le procédé ordinaire des acides 

 et des alcalis employés successivement. On a obtenu : 



Silice 62,25 



Alumine 5,o5 



Oxide de fer 4>29 



Manganèse 5,42 



Chaux 1,55 



Magnésie et potasse 1,60 



Eau 11,95 



Résidu 8,59 



Perte 1,54 



100, o 



Il est évident que, dans ce cas-ci, ce n'est pas une argile que 

 l'on a analysée. La matière provenait sans aucun doute du fel- 

 spath , puisqu'elle en avait conservé la forme ; mais le mode d'al- 

 tération est tout-à-fait spécial , et ne peut être comparé ni à celui 



