23o mé.moikk 



qui n'est ni à l'état de quarz ni à l'état de combinaison. Nous nous 

 empressons cependant de remarquer que l'on pourrait interpréter ce 

 fait comme le résultat de la décomposition de l'argile kaolinique , 

 produite par l'action de la potasse ; mais une pareille interprétation 

 nous paraissant très-peu probable , nous nous bornons à la signaler, 

 sans y adhérer en aucune manière. 



S VI. 



Si maintenant on se reporte au tableau n° i, oîi l'on peut com- 

 parer la composition des felspaths et des kaolins qui ont une localité 

 commune ; si l'on consulte l'essai d'un tableau de distribution ge'olo- 

 gique des gîtes de kaolin (premier mémoire, pages 2g3 et suivantes), 

 on verra que la plus grande partie des kaolins qui ont la même com- 

 position (AS) appartiennent aux mêmes terrains, éminemment fel- 

 spathiques, et paraissent avoir la même origine. 



Il est vrai cependant qu'à ces mêmes terrains appartiennent aussi 

 des kaolins qui ne rentrent pas da?is la généralité énoncée. Mais 

 nous ferons remarquer que leur nombre est très-limité, et que, pour 

 la plus grande partie, la diflférence de composition n'est pas considé- 

 rable, comme on peut le vérifier en comparant les formules défini- 

 tives des kaolins des Pieux, de Louhossoa, de Sosa, etc., avec celles 

 des kaohns de Limoges, d'Aue, de Sedlitz, etc., etc.; de manière 

 que l'on pourrait demander si c'est ;i des dijfiadtés d'expérimentation 

 ou bien à leur propre nature qu'ils doivent de ne pas être semblables 

 au plus grand nombre. 



Nous essaierons de développer notre manière de voir sur l'inter- 

 prétation des phénomènes chimiques qui constituent la transforma- 

 tion du felspath. 



La composition la plus ordinaire du felspath est A^ KS^\ Quelle 



